פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית
משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
1673/00
בפני:
כבוד
השופט מ' חשין
כבוד
השופטת ד' ביניש
כבוד
השופט א' ריבלין
המערער
:
בני לוי
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
בקשה
לעיכוב ביצוע גזר-דין בית-המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 27.2.2000
בת"פ
3087/97 שניתן על-ידי כב' השופטים:
א'
משעלי, נ' ישעיה ומ' סוקולוב
החלטה
המבקש הורשע בבית-המשפט המחוזי בעבירות של אינוס והדחה לעישון סם מסוג קנאביס, ונדון לעונש של חמש שנות מאסר, מהן ארבע שנים לריצוי בפועל. ערעורו של המבקש לבית-המשפט העליון נדחה ביום 13.4.2000. באותה החלטה קבע בית-המשפט כי המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 15.5.2000.
והנה, ביום 9.5.2000, הגיש המבקש לבית-המשפט בקשה להוסיף ולעכב את תחילת ריצוי עונש המאסר שהוטל על המבקש. וכל-כך למה? בא-כוח המבקש מודיענו כי ביום 5.5.2000 פלטה הפקסימיליה במשרדו מכתב בכתב-יד. מכתב זה, כך מודיענו בא-כוח המבקש, נכתב - כפי שתוכנו מעיד עליו - בידי שלום מלכה, אחד מעדי התביעה במשפטו של המבקש. בהתאם לאמור באותו מכתב, הוא, שלום מלכה, בדה את עדותו מליבו כדי לסחוט כספים מהמבקש, ומטעם נוסף כי האשימו אותו (את שלום מלכה) בסחיטה ובאיומים. עוד מוסיף בעל שגר-הפקסימיליה וכותב, כי "בבית-המשפט רציתי להוציא את כל האמת אבל לא נתנו לי להגיד את כל האמת ולא שמעו לי ...". במקביל למכתב זה שוחח פלוני עם בא-כוח המבקש; אותו פלוני הציג עצמו כשלום מלכה; ובאותה שיחה אמר פלוני לבא-כוח המבקש את שכתב לאחר מכן בכתב. בא-כוח המבקש מדגיש בבקשתו כי "כל מקום שנאמר בבקשה זו כי מדובר בעד שלום מלכה, זה נאמר עפ"י דברי הדובר או הכותב".
על-יסוד כל אלה מבקש המבקש כי נורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת עליו.
פרקליטות המדינה מתנגדת לבקשה, ולדעתה אין בנאמר בה כדי להצדיק עיכוב ביצוע עונש המאסר.
דין הבקשה דחייה. אין בדעתנו להיכנס בשלישית לנבכי הראיות שבתיק, ולחשיבות שבית-משפט קמא ייחס לעדותו של אותו שלום מלכה במירקם הראיות הכולל. אספק עצמי באומרי כי ה"ראיות" שהמבקש מציג לפנינו אינן כלל ראיות. אותו שלום מלכה לא היגר לחוץ-לארץ, ומכאן שממשיך הוא להתגורר, לכאורה, במקומו שבגן-יבנה. אם אמנם החל מצפונו מכה אותו - ושאלה זו תלויה מצידה בשאלה אם אמנם היה זה שלום מלכה שכתב אל בא-כוח המבקש ואף ושוחח עימו - יודע הוא את כתובתה של המשטרה כדי לדווח על מה שיש לו לדווח. בראיות-לא-ראיות שבא-כוח המבקש מסתמך עליהן אין הצדק לעיכוב ביצוע עונש המאסר.
הבקשה נדחית.
דחינו את הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר. בה-בעת סבורים אנו כי ראוי שהנושא יוסיף וייחקר בידי המשטרה, בין על-דרך איתורו של שלום מלכה ובין על-דרך איתור אותו פלוני ששלח את שגר-הפקסימילה למשרדו של בא-כוח
המבקש. ואולם, אין באלה כדי להביא לעיכוב ביצוע עונש המאסר, ועל המבקש להתחיל בריצוי עונש המאסר שהוטל עליו.
היום, ט' באייר התש"ס (14.5.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00016730. G08