פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1674/19 זכרייה זבידי נ. שירות ביטחון כללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צווי מניעת מפגשעתירות לבג"ץ לביטול צווי מניעת מפגש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירות לביטול צווי מניעת מפגש שהוצאו לעותרים. לאחר שמיעת טיעונים ועיון בחומר סודי שהוגש בדיון במעמד צד אחד, לא נמצאה עילה להתערבות בתוקף הצווים מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה.

העובדות

העותרים עתרו לביטול צווי מניעת מפגש שהוצאו בעניינם. הצו הראשון היה לתקופה של 5 ימים, וההארכה הנוכחית לתקופה של 4 ימים. המדינה הבהירה כי נשקלת הארכה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בתוקפם של צווי מניעת מפגש שהוצאו לעותרים?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בתוקף צווי מניעת המפגש מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה, לאחר עיון בחומר סודי בדיון במעמד צד אחד.

    ״לאחר עיון ובחינה לא מצאנו עילה להתערבותנו בתוקפם של הצווים מטעמים של ביטחון האיזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • ביטחון האיזור
  • טובת החקירה
  • דיון במעמד צד אחד
  • חומר סודי
  • ביקורת שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1674/19

בג"ץ

1676/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר ב

בג"ץ

1674/19

:

זכרייה זבידי

העותר ב

בג"ץ

1676/19

:

טארק ברגות

נ ג ד

המשיב בבג"ץ 1674/19 ו

בבג"ץ

1676/19

:

שירות ביטחון כללי

פגישת עצור עם עו"ד

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר א התשע"ט

(6.3.2019)

בשם העותר בבג"ץ 1674/19:

עו"ד מופיד חאג'

בשם העותר בבג"ץ 1676/19:

עו"ד מוחמד מחמוד

בשם המשיב

בבג"ץ

1674/19 ו

בבג"ץ

1676/19

:

עו"ד שי כהן

פסק-דין

עניינן של העתירות שלפנינו בבקשת העותרים לבטל צווי מניעת מפגש שהוצאו בעניינם.

צו מניעת המפגש הראשון היה לתקופה של 5 ימים. בכל האמור בעניינו של העותר בבג"ץ 1676/19 עמד הצו בביקורת השיפוטית של בית משפט זה (בג"ץ

1547/19 ברגות נ' שירות הביטחון הכללי

(28.2.2019)). ההארכה הנוכחית היא לתקופה של 4 ימים. בא כוח המדינה הבהיר כי נשקלת הארכה

נוספת של מניעת המפגש.

שמענו את טיעוני באי כוח העותרים ולאחר מכן קיימנו בהסכמה דיון במעמד צד אחד, שבגדרו נבחן החומר הסודי שהוגש לנו על ידי נציגי גורמי הביטחון.

לאחר עיון ובחינה לא מצאנו עילה להתערבותנו בתוקפם של הצווים מטעמים של ביטחון האיזור וטובת החקירה.

העתירות נדחות איפוא.

ניתן

היום, כ"ט באדר א התשע"ט (6.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בתוקף צווי מניעת המפגש מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה, לאחר עיון בחומר סודי בדיון במעמד צד אחד.