פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1698/14 נואורה חאלד נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו הריסה והיתר בנייהעתירה לבג"ץ נגד צו הריסה למבנה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ מחק על הסף עתירה נגד צו הריסה למבנה בבקעה. לא נמצאה תשתית לטענה שהעותר הגיש בקשה להיתר בנייה עם האישורים הנדרשים. העותר רשאי להגיש בקשה כזו ללא דיחוי, והמשיבים יבחנו אותה, ללא הכרעה בשאלת הזיקה לקרקע. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר עתר נגד צו הריסה שהוצא למבנה שלו בכפר פצאיל שבנפת הבקעה, ובקש בין היתר שהמשיבים ידונו בבקשה להיתר בנייה. העתירה הוגשה לאחר שלוש עתירות קודמות שהתייחסו למבנים שונים, לרבות המבנה נושא העתירה. לא נמצאה תשתית לטענה כי הוגשה בקשה להיתר עם אישורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו הריסה שהוצא למבנה כאשר לא הוגשה בקשה להיתר בנייה עם האישורים הנדרשים?

הלכות

  1. 1

    בהעדר תשתית לטענה כי הוגשה בקשה להיתר בנייה עם האישורים הנדרשים, אין עילה להתערבות בשלב זה, והעותר רשאי להגיש בקשה ללא דיחוי עם תיעוד להוכחת זיקתו לקרקע.

    ״ככל שהעותר אכן מבקש להגיש בקשה להיתר בנייה, הוא רשאי לעשות כן ללא דיחוי תוך צירוף תיעוד נדרש להוכחת זיקתו לקרקע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הריסה
  • היתר בנייה
  • זיקה לקרקע
  • עתירה
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1698/14

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

נואורה חאלד

נ ג ד

המשיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. ראש המנהל האזרחי

3. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

4. היועץ המשפטי של הגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

עו"ד תאופיק ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד נועם מולה

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

עתירה זו מכוונת לצו הריסה שהוצא למבנה של העותר המצוי בכפר פצאיל שבנפת הבקעה, ובגדרה מבוקש – בין היתר – כי המשיבים ידונו בבקשה להיתר בנייה אשר העותר טוען שהגיש. יוער כי עתירה פרטנית זו של העותר הוגשה לאחר שהיה הלה צד לשלוש עתירות קודמות שהתייחסו למבנים שונים, לרבות המבנה נושא העתירה דנן, יחד עם עותרים אחרים.

לא מצאנו בשלב הנוכחי עילה להתערבותנו, ואין אנו רואים לנקוט עמדה בשאלת האישורים שצורפו לעתירה, זאת כל עוד לא נמצאה תשתית לטענת העותר – שהועלתה בגדר בקשת הסעדים – כי פנה בבקשה להיתר בנייה שאליה צרף את האישורים הנדרשים (העותר לא חזר על טענה זו בתיאור ההשתלשלות העובדתית, ראו סעיף 12 לכתב העתירה). ככל שהעותר אכן מבקש להגיש בקשה להיתר בנייה, הוא רשאי לעשות כן ללא דיחוי תוך צירוף תיעוד נדרש להוכחת זיקתו לקרקע, ובקשה זו תיבחן על ידי המשיבים. לאחר הגשת הבקשה, ככל שתוגש, יוכלו המשיבים להידרש גם לשאלת הזיקה לקרקע, לרבות לטענות העותר בהקשר זה בתגובתו לבקשה לדחיית העתירה על הסף. יודגש כי אין באמור משום נקיטת עמדה באשר לגופה של שאלה זו (ראו בג"ץ 1700/14 אדעיס נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (9.2.2016)).

העתירה נמחקת אפוא על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באדר א

התשע"ו (17.2.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 1700/14ג'בר אדעיס נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 1700/14ג'בר אדעיס נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתהחלטה

הלכות

  1. 1בהעדר תשתית לטענה כי הוגשה בקשה להיתר בנייה עם האישורים הנדרשים, אין עילה להתערבות בשלב זה, והעותר רשאי להגיש בקשה ללא דיחוי עם תיעוד להוכחת זיקתו לקרקע.