פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1725/98 בטש סימה נ. מדינת ישראל משרד שיכון ובינוי

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · שיכון ציבורי והחלפת דירהעתירה נגד רשויות השיכון להחלפת שיכון ציבורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה להחלפת שיכון ציבורי מקרית שמונה לקרית ביאליק נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים שלא מצאו דרך לסייע לעותרת לפי קריטריוניהם. עם זאת, הומלץ להמשיך את תמיכת המדינה בדמי השכירות של העותרת עד סוף שנת הלימודים הנוכחית.

העובדות

העותרת ביקשה להחליף שיכון ציבורי שזכתה בו בקרית שמונה בשיכון ציבורי בקרית ביאליק. המשיבים הציעו לה בעבר דירות במרחק מסוים מקרית ביאליק, אך אף אחת מהן לא ענתה על דרישותיה. העותרת מתגוררת כעת עם ילדיה בקרית ביאליק בשכירות הממומנת לדבריה על ידי המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בשיקול דעתם של המשיבים בדבר החלפת שיכון ציבורי מקרית שמונה לקרית ביאליק?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בשיקול דעתם של הרשויות בהחלפת דירת שיכון ציבורי כאשר הן פעלו לפי הקריטריונים המקובלים עליהן

    ״באנו למסקנה שלא נוכל להתערב בשיקול דעתם של המשיבים, אשר על פי הקריטריונים המקובלים עליהם לא מצאו דרך לסייע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיכון ציבורי
  • שיקול דעת
  • קרית ביאליק
  • קרית שמונה
  • דמי שכירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1725/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

בטש סימה

2.

בטש שלו, קטין

3.

בטש מאור, קטין

4.

זוהר אבי

5.

בטש ניסים

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל משרד השיכון והבינוי

2.

סגן השר מאיר פורוש

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

כט' בשבט התשנ"ט

(

15.02.99

)

בשם

העותרים

: העוררים 1 ו4-

בשם

המשיב 1: עו"ד חני אופק

פסק-דין

עתירת העותרת נגד המשיבים היא, להחלפת השיכון הציבורי בקרית שמונה לו זכתה, בשיכון ציבורי בקרית ביאליק. המשיבים הציעו לעותרת בעבר שיכון ציבורי במרחק מה מקרית ביאליק, אך כל הדירות שהוצעו לה לא ענו על דרישותיה.

עיינו בחומר הרב בכתובים שהביאו בעלי הדין לפנינו, ושמענו את טיעוניהם בעל פה. בסופו של דבר, באנו למסקנה שלא נוכל להתערב בשיקול דעתם של המשיבים, אשר על פי הקריטריונים המקובלים עליהם לא מצאו דרך לסייע לעותרת. אשר על כן, העתירה נדחית.

עם זאת, והואיל ועתה מתגוררת העותרת הראשונה עם ילדיה בקרית ביאליק בשכירות, אשר ממומנת - לדברי העותרת - על ידי המדינה, נראה לנו להמליץ שתמיכה זו בדמי שכירות בעותרת הראשונה תינתן עד סוף שנת הלימודים הנוכחית. כך, בשל ההנחה שלא ניתן יהיה להעביר את ילדיה הקטינים של העותרת למקום מגורים אחר במהלך שנת הלימודים הנוכחית.

ניתן היום, כט' בשבט התשנ"ט

(15.2.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98017250.

E08

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3937/99סימה בטש נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין להתערב בשיקול דעתם של הרשויות בהחלפת דירת שיכון ציבורי כאשר הן פעלו לפי הקריטריונים המקובלים עליהן