בג"ץ 1745-23 בג"ץ 1745-23

השופטת י' וילנר:

1.עיון בעתירה שלפנינו מלמד כי לפני למעלה משנתיים וחצי, ביום 2.7.2020, ביקש העותר מרשמת ההוצאה לפועל לסגור את תיק ההוצאה לפועל שפתח המוסד לאומי נגדו למימוש חוב מזונות, בטענה כי התיק נפתח שלא כדין. בקשה זו נדחתה למחרת, ביום 3.7.2020. עתה, בחלוף שנים, מבקש העותר כי נורה למוסד לביטוח לאומי וללשכת ההוצאה לפועל על סגירת תיק ההוצאה לפועל הנ"ל, ועל השבת הכספים שנגבו במסגרתו.

2.דין העתירה להידחות על-הסף מפאת קיומו של סעד חלופי.

כידוע, בית משפט זה, בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות של רשמי ההוצאה לפועל; והדרך לערער עליהן קבועה בסעיף 80 לחוק ההוצאה לפועל, ­כוחה של הלכה זו יפה גם למקרים שבהם חלף המועד לנקיטה בדרך זו (ראו: בג"ץ 1783/20 שאמס נ' רשות האכיפה והגבייה, פס' 5 (6.8.2020)).

3.אשר על כן, העתירה נדחית על-הסף.

העותר ישלם לאוצר המדינה הוצאות בסכום של 2,000 ש"ח.