פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1750-24 בג"ץ 1750-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
תכנון ובנייה · מחיקת עתירות לאחר התפתחות עובדתיתעתירות לבג"ץ נגד החלטות הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות בעניין פרויקט רכבת בחדרה, שנמחקו בהסכמה

העותרים ביקשו למחוק את העתירות לאור התפתחות עובדתית שאירעה לאחר הגשתן. בית המשפט נתן צו מחיקה, ללא צו להוצאות, והחזיר את האגרה בהתאם לתקנות. טענות הצדדים נשמרו להם.

העובדות

שלוש עתירות הוגשו לבג"ץ נגד החלטות בעניין תכנון תשתית רכבת בחדרה. בהחלטה מיום 26.3.2024 נדון הנושא, ולאחר מכן ביקשו העותרים למחוק את העתירות לאור התפתחות עובדתית שחלה לאחר הגשתן. בית המשפט נענה לבקשה ומחק את העתירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירות לאחר ההתפתחות העובדתית שחלה לאחר הגשתן

מילות מפתח

  • התפתחות עובדתית
  • בג"ץ
  • הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של תשתיות לאומיות
  • רכבת ישראל
  • עיריית חדרה
  • אין צו להוצאות
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1750/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1750/24

בג"ץ 1751/24

בג"ץ 1784/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרים בבג"ץ 1750/24:

1. דוד דקל

2. דוד אייזנפיש

3. דניאל רוז'ה שוקרון

4. טניה לי (אייזנפיש)

5. שא נא אגרובנק נדל"ן

בע"מ

6. גל הראל בע"מ

7. חיים שוסטר

8. יוני את יוני השקעות בע"מ

9. יונתן בן ארוש

10. דריי סדני אלן

11. רוני חן

12. ב.ס.א. ברכה בע"מ

13. בן ארוש נדל"ן

14. משה ששון

15. יונתן סרג' סבן

16. שפר מרים

17. שפר מרגלית חרמונה

18. חנה שפרלינג

19. משה פאר נכסים בע"מ

20. למברג חברה לפיתוח וסחר בע"מ

העותרים בבג"ץ 1751/24:

1. בוסתן רימונים בע"מ

2. מירי לב ארי

3. סיגל קנר

4. שרון אדר

5. שרה הלל

6. יורשי עדינה הורביץ ז"ל

7. מיכאל גלוזמן

8. פלינה גלוזמן

9. אורה נקש

10. נתן קופולוביץ

11. יחזקאל קופולוביץ

12. דבורה חיה קופולוביץ

13. יורם אלמוג

14. קבוצת קרקעות ישראל בע"מ

העותרת בבג"ץ 1784/24:

חברת צבי כהן נדל"ן

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1750/24:

1. מדינת ישראל

2. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של

תשתיות לאומיות

3. ועדת המשנה להערות והשגות של

הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של תשתיות לאומיות

4. רכבת ישראל

5. עיריית חדרה

6. חברת צבי כהן נדל"ן

7. בוסתן רימונים בע"מ

8. מירי לב ארי

9. סיגל קנר

10. שרון אדר

11. שרה הלל

12. עדינה הורביץ

13. מיכאל גלוזמן

14. פלינה גלוזמן

15. אורה נקש

16. יחזקאל קופלוביץ

17. דבורה חיה קופולוביץ

18. יורם אלמוג

המשיבים בבג"ץ 1751/24:

1. הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של תשתיות לאומיות

2. רכבת ישראל

3. עיריית חדרה

4. מדינת ישראל – ממשלת ישראל

5. דוד דקל ו-19 אח'

6. חברת צבי כהן נדל"ן בע"מ

המשיבים בבג"ץ 1784/24:

1. מדינת ישראל – ממשלת ישראל

2. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של

תשתיות לאומיות

3. ועדת המשנה להערות והשגות של הועדה

הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומיות

4. רכבת ישראל

5. עיריית חדרה

6. דרי סדני אלן ו-19 אח'

7. בוסתן רימונים ו-12 אח'

הודעות מטעם העותרים

בשם העותרים בבגץ 1750/24:

עו"ד איל אורטל

בשם העותרים בבגץ 1751/24

עו"ד שחר הררי; עו"ד אור

קוטלר

בשם העותרת בבגץ 1784/24

עו"ד משה פולאקביץ; עו"ד

תהילה טהר

פסק-דין

בהמשך להחלטה מיום 26.3.2024 ולבקשת העותרים לאור ההתפתחות העובדתית לאחר הגשת העתירות – אנו מורים על מחיקתן. טענות כל הצדדים – שמורות.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. החזר אגרה בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, כ"ב באדר ב התשפ"ד (1.4.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בגץ 1751/24
  • בגץ 1784/24