פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 18/10 מנאל עודה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · אזרחות ורישיון לישיבת קבע, מיצוי הליכיםעתירה לבג"ץ להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא יעניקו אזרחות או רישיון לישיבת קבע, בצירוף בקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה שבה ביקש העותר להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא יעניקו לו אזרחות או רישיון לישיבת קבע, וכן צו ביניים להישאר בתחומי הקו הירוק. נקבע כי העותר לא פנה למשרד הפנים לאחר דחיית העתירות הקודמות, וכי העתירה מוקדמת משום שפנייתו לוועדת המאויימים טרם נדונה. עוד נקבע כי לוועדה סמכות להעניק סעד ביניים, ולכן אין מקום לצו ביניים מטעם בית המשפט.

העובדות

העותר הגיש עתירות קודמות לבג"ץ שנדחו. לאחר מכן פנה לוועדת המאויימים בבקשה להיתר לישיבת קבע או ארעי, וטרם התקבלה תשובת הוועדה כאשר הוגשה העתירה הנוכחית הכוללת בקשה לצו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה להענקת אזרחות או רישיון לישיבת קבע כאשר טרם הוכרעה בקשת העותר על ידי ועדת המאויימים?
  2. 2.האם יש מקום ליתן צו ביניים המאפשר לעותר לשהות בתחומי הקו הירוק עד להחלטת הוועדה?

הלכות

  1. 1

    עתירה תידחה על הסף כאשר העותר לא פנה לרשות המוסמכת לאחר דחיית עתירות קודמות, ולא מיצה את ההליכים הקבועים.

    ״מהעתירה עולה כי העורר לא פנה כלל למשרד הפנים, לאחר דחיית העתירות הקודמות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה מוקדמת להידחות כאשר ועדת המאויימים טרם השיבה על בקשת העותר, ואין מקום להידרש לעתירה לפני שהוועדה דנה בעניינו.

    ״כל עוד לא דנה ועדת המאויימים בעניינו של העורר אין מקום להידרש לעתירה זו״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ועדת המאויימים מוסמכת להעניק סעד ביניים עד למתן החלטתה, ולכן אין מקום ליתן צו ביניים מטעם בית המשפט.

    ״מתשובת המשיבים עולה שועדת המאויימים מוסמכת להעניק סעד ביניים עד למתן החלטתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • ועדת המאויימים
  • אזרחות
  • רישיון לישיבת קבע
  • מיצוי הליכים
  • אשרת תושב ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

18/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. מנאל עודה

2. ג'מיל סעיד

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. משרד הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי, צו ביניים וצו החלטי

בשם העותרים:

עו"ד זכי כמאל

בשם המשיבים:

עו"ד הילה גורני

פסק-דין

השופט י' עמית :

עניינה של העתירה בבקשת העותר מס' 2 (להלן: העותר ) להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא יעניקו לו אזרחות או רישיון לישיבת קבע בישראל או אשרת תושב ארעי. במסגרת העתירה, נתבקש צו ביניים המחייב את המשיבים לאשר לעותר להמשיך לשהות בתחומי הקו הירוק עד למועד מתן החלטת ועדת מאויימים או עד למתן פסק דין.

נציין כי עתירות קודמות שהגיש העותר ל בית משפט זה נדחו (בג"ץ 8124/02 מיום 11.12.02; בג"ץ 7923/03 מיום 9.2.04).

דין העתירה להידחות על הסף. מהעתירה עולה כי העורר לא פנה כלל למשרד הפנים, לאחר דחיית העתירות הקודמות, בבקשה להעניק לו אזרחות ישראלית או רשיון לישיבת קבע או ישיבת ארעי בישראל. בנוסף, דין העתירה להידחות מחמת אי מיצוי הליכים והיותה מוקדמת, באשר העותר פנה ביום 16.12.09 לועדת המאויימים בבקשה להיתר לישיבת קבע או לישיבת ארעי, אך הגיש עתירתו זו טרם נתקבלה תשובת הועדה. כל עוד לא דנה ועדת המאויימים בעניינו של העורר אין מקום להידרש לעתירה זו.

בשולי הדברים נציין, כי מתשובת המשיבים עולה שועדת המאויימים מוסמכת להעניק סעד ביניים עד למתן החלטתה, כך שגם מטעם זה, אין מקום ליתן צו ביניים כבקשתו של העותר.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. משכך, אין מקום לקבוע העתירה לדיון בפני הרכב כאמור בהחלטתי מיום 3.1.10.

ניתן היום, ט"ו באדר התש"ע (1.3.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1עתירה תידחה על הסף כאשר העותר לא פנה לרשות המוסמכת לאחר דחיית עתירות קודמות, ולא מיצה את ההליכים הקבועים.
  2. 2עתירה מוקדמת להידחות כאשר ועדת המאויימים טרם השיבה על בקשת העותר, ואין מקום להידרש לעתירה לפני שהוועדה דנה בעניינו.
  3. 3ועדת המאויימים מוסמכת להעניק סעד ביניים עד למתן החלטתה, ולכן אין מקום ליתן צו ביניים מטעם בית המשפט.