פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8124/02 מנאל עודה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · איחוד משפחותעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב לסרב לבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה איחוד משפחות עם העותר, והמשיב התנגד מטעמי ביטחון המדינה. בית המשפט שמע את נתוני הביטחון בדלתיים סגורות וקבע כי שיקול ביטחוני רב חשיבות מצדיק את עמדת המשיב. העתירה נדחתה והעותר הורה לעזוב בתוך שבוע.

העובדות

העותרת ביקשה איחוד משפחות עם העותר. המשיב התנגד לבקשה מטעמי ביטחון המדינה. בית המשפט שמע את נתוני הביטחון בדלתיים סגורות בהסכמת העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיב לסרב לאיחוד משפחות מטעמי ביטחון המדינה?

הלכות

  1. 1

    שיקול ביטחוני רב חשיבות עומד בבסיס עמדת המשיב, ואין יסוד להתערבות השופטים בהחלטה.

    ״נחה דעתנו כי שיקול ביטחוני רב חשיבות מונח ביסוד עמדת המשיב, וכי אין יסוד להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • ביטחון המדינה
  • דלתיים סגורות
  • התערבות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8124/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

העותרים:

1. מנאל עודה

2. ג'מיל סעיד

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ו' בטבת התשס"ג

(11.12.2002)

בשם העותרים:

עו"ד בסאם קנדלפת

בשם המשיב:

עו"ד איל ינון

פסק-דין

העותרת מבקשת איחוד משפחות בינה לבין העותר. המשיב מתנגד לכך מטעמים של ביטחון המדינה. עיינו בטעמים אלה. בהסכמת העותרים שמענו, בדלתיים סגורות, את נתוני הביטחון וטעמי הביטחון. נחה דעתנו כי שיקול ביטחוני רב חשיבות מונח ביסוד עמדת המשיב, וכי אין יסוד להתערבותנו.

העתירה נדחית. על העותר לעזוב בתוך שבוע ימים.

ניתן היום, ו' בטבת התשס"ג (11.12.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 18/10מנאל עודה נ. משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1שיקול ביטחוני רב חשיבות עומד בבסיס עמדת המשיב, ואין יסוד להתערבות השופטים בהחלטה.