פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
1857/01
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותר
ים:
1. חי אדיב יו"ר סיעת הוד השרון אחת
2.
סיעת הוד השרון אחת
3.
עו"ד אורית שלוש פרידמן, חברת
סיעת הוד השרון אחת
4.
יואב לוי, חבר סיעת הוד השרון אחת
5.
עו"ד הרצל חלו, חבר סיעת הוד השרון אחת
נגד
המשיבים
:
1. עזרא בנימיני, ראש עירית הוד השרון
2.
מועצת עיריית הוד השרון
3.
הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הדרים
4.
ישקה פושט
5.
שלמה צוויפלד
6.
דן שימרן
7.
רחמים לביא
8.
דוד זמיר
9.
דוד אפיק
10.
ממלא מקום שר הפנים - מר חיים רמון
11.
הממונה על מחוז המרכז, מר אהרון חי לוי
תגובת
המשיבים מיום 25.3.01
החלטה
ביום 5.3.2001 העברתי את העתירה לתגובת המשיבים תוך 20 ימים, והענקתי לעותרים צו ביניים כבקשתם. הוספתי וביקשתי מאת מזכירות בית-המשפט כי תקבע את העתירה לשמיעה מייד (ההדגשה במקור) בסמוך לאחר קבלת תגובת המשיבים. אחר הדברים האלה החלה התנצחות בין בעלי הדין בעניינו של צו הביניים, עד שביום 25.3.2001 הודיעו העותרים לבית-המשפט על הסכמתם לצימצומו של צו הביניים בנסיבות ובתנאים מסויימים.
אינני סובר שיהיה זה ראוי כי בית-המשפט יעסיק עצמו עתה בדיקדוקי צו הביניים, ולו מן הטעם שהוריתי כי שמיעת העתירה תהיה בסמוך לקבלת תשובת המשיבים. המשיבים הם שיחליטו אימתי תבוא תגובתם לעתירה - כמובן במסגרת ההחלטה שמיום 5.3.2001 - ואם כה לוחץ עליהם צו הביניים, יזדרזו ויגישו את תגובתם לעתירה. משיגישו את תגובתם, ממילא תיקבע העתירה לשמיעה מיידית.
אני מחליט אפוא כלהלן:
א.אני נותן תוקף של צו להסכמתם של העותרים לצימצום צו הביניים כאמור בסעיף 17 בתגובתם מיום 25.3.2001.
ב.הוועדה המקומית המרחבית לתכנון ולבניה "הדרים" (משיבה מס' 3) רשאית להמשיך בפעילותה השיגרתית בכפוף לאמור בפיסקה א' לעיל, ובלבד שהחלטות אשר תעשה לא תצאנה מן הכוח אל הפועל עד להכרעת בית-המשפט בעתירה.
ג.מזכירות בית-המשפט מתבקשת לעקוב בקפדנות אחרי גילגוליה של העתירה הנדונה, ועם התקבל תגובתם של המשיבים תיקבע העתירה לשמיעה מיידית לפני מושב שלושה.
היום, ב' בניסן תשס"א (26.3.01).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
01018570. G06