החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1864/97 עזבון המנוח אנור מקוסי ז"ל ואח' נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חסיון מידע ביטחוני בדו"ח שירות הביטחון הכלליעתירה לבג"ץ בעניין גילוי דו"ח שירות הביטחון הכללי והחלטה על הגשת טיעונים בכתב

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי לגבי חלקים ניכרים בדו"ח שירות הביטחון הכללי, גילויים יפגע בביטחון המדינה והנזק עולה על התועלת לעותרים. עם זאת, חלק מהדו"ח מכיל עובדות שמובאות גם בחקירה של המשטרה הצבאית. השאלה שנותרה היא אם סעיף 44 לפקודת הראיות מאפשר שלא לגלות גם חלק זה, והצדדים הונחו להגיש טיעונים בכתב.

העובדות

העותרים ביקשו לעיין בדו"ח של שירות הביטחון הכללי. לגבי חלקים ניכרים בדו"ח נקבע שגילויים יפגע בביטחון המדינה, והנזק עולה על התועלת לעותרים. הדו"ח כולל גם עובדות שמובאות בחקירה שנערכה על ידי משטרה צבאית חוקרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סעיף 44 לפקודת הראיות [נוסח חדש] תשל"א-1971 מאפשר לא לגלות חלק מדו"ח שירות הביטחון הכללי שמכיל עובדות המובאות גם בחקירת משטרה צבאית?

מילות מפתח

  • סעיף 44 לפקודת הראיות
  • בטחון המדינה
  • משטרה צבאית חוקרת
  • טיעונים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

בש"א

1864/97

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

עותרים

:

1. עזבון המנוח אנור מקוסי ואח'

2.

עזבון המנוח אחמד אבו בטחאן ואח'

3.

עזבון המנוח נאהד עודה ואח'

4.

עזבון המנוח גמאל אבד אלנבי ואח'

5.

עזבון המנוח עבד אלחכים שמאלי ואח'

6.

עזבון המנוח מגדי עביד ואח'

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

אלוף מתן וילנאי

3.

לאון לזרוביץ

4.

4 חיילים פלונים

עתירה

לגילוי ראיות חסויות

במסגרת

ת.א. 921/95 בבית-המשפט

המחוזי

בירושלים

תאריך

הישיבה: כ"ח באב התשנ"ז (31.8.97)

בשם

העותרים: עו"ד ע' גבעון

בשם

המשיבים: עו"ד מ' בלס

החלטה

לאחר שעיינתי בדו"ח שירות הבטחון הכללי (להלן: הדו"ח) שגילויו נושא עתירה זו, הגעתי לכלל דעה שלגבי חלקים ניכרים שבו, גילויים אכן יפגע בבטחון המדינה, והנזק שיכול להיגרם עקב גילויים עולה במידה רבה מאוד על התועלת, אם בכלל קיימת כזו, שיוכלו העותרים להפיק מאותם חלקים לניהול תביעתם. ואולם, הדו"ח כולל גם עובדות שמובאות אף בחקירה שנערכה על-ידי משטרה צבאית חוקרת.

השאלה היא האם סעיף 44 לפקודת הראיות [נוסח חדש] תשל"א1971-, מאפשר גם לא לגלות חלק זה של הדו"ח.

הצדדים מתבקשים לעניין זה, להגיש טיעונים בכתב. בא-כוח המדינה יגיש טיעוניו בתוך 30 יום מהיום. ובא-כוח המשיב ישיב לטיעון זה תוך 15 יום מיום קבלתו.

והיה והצדדים יגיעו להסדר בעניין זה, תימסר הודעה לבית-המשפט.

ניתנה היום, כח באב תשנ"ז (31.8.97).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97018640.

L07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1864/97