פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
1866/11
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט
י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
העותרים:
1. דנה פהידאת
2. תמר פהידאת
3. אמיר פהידאת
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד דב הירש
בשם המשיב:
עו"ד ראובן אידלמן
פסק-דין
השופט י' עמית :
1.
עניינה של העתירה שבפניי בבקשת העותרים כי הועדה המקצועית לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוועדה ; חוק האזרחות ) תידון בבקשתם למתן היתר שהייה בישראל לתושב הרשות, מחמוד פהידאת (להלן: פהידאת ), בעלה של העותרת 1 ואביהם של העותרים 3-2 (ואשר לא צורף כעותר).
2.
העותרת 1 נישאה לפהידאת ביום 17.1.04 וביום 21.1.04 אושרו נישואיהם בבית הדין השרעי בירושלים. מנישואים אלה נולדו העותרים 3-2, קטינים אזרחי ישראל.
ביום 27.12.04 פנה פהידאת ללשכת שר הפנים בבקשה להסדרת מעמדו בישראל. ביום 19.1.05 הגישה העותרת בקשה לאיחוד משפחות מכוח חוק האזרחות. בקשה זו נדחתה מן הטעם שפהידאת אינו עומד בחריגים שבחוק. ביום 22.3.05 הגישו בני הזוג עתירה ל בית משפט
זה (כב' השופט לוי בבג"ץ 2810/05) והעתירה נדחתה נוכח הוראות חוק האזרחות. ביום 9.6.10 הודיעה לשכת רישום האוכלוסין כי לא ניתן לקבל את בקשתם מאחר שגילו של פהידאת אינו עולה על 35 שנים ובכך אינו נכנס בגדרי חריג הגיל שבסעיף 3(1) להוראת חוק האזרחות.
3.
לאחר הדברים אלה, ביום 10.12.10 פנו העותרים לוועדה המקצועית לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות בבקשה להעניק לפהידאת היתר שהייה בישראל מטעמים הומניטאריים על רקע איחוד משפחות. משלא נענו, פנו ביום 17.2.11 ללשכת שר הפנים בבקשה להורות לוועדה לדון בעניינם ולחילופין לקבל את פרטי הקשר של הוועדה. משלא נענו גם לפנייתם זו, הוגשה העתירה דנן ביום 8.3.11.
4.
דינה של העתירה להידחות על הסף בהיותה עתירה מוקדמת. העותרים הגישו את בקשתם בפני הוועדה המקצועית ביום 10.12.10. בקשה זו נתקבלה ולטענת המשיב עניינו של פהידאת עתיד להידון בה בזמן הקרוב. יודגש, כי עד ליום זה אף טרם חלף המועד הקבוע בסעיף 3א1(ד) לחוק לשם מתן החלטה וממילא אין מקום להתערבות בית משפט זה בטרם חלף המועד האמור.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, א' באייר התשע"א
(5.5.2011).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט