פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2810/05 פהידאת דנה אילן נ. שר הפנים - מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אזרחית ישראלית ופלסטיני מהשטחים, פנו למשרד הפנים לבקשת הסדרת מעמד לאחר נישואיהם. הבקשה נדחתה מכוח הוראת השעה בחוק האזרחות והכניסה לישראל, האוסרת דיון בבקשות שהוגשו לאחר יולי 2003. בג"ץ דחה את העתירה, והותיר לעותרים את האפשרות לשוב ולפנות לאחר הכרעה בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות נגד החוק.

העובדות

העותרים, אזרחית ישראלית ופלסטיני תושב השטחים, נישאו ובשנת 2005 פנו למשרד הפנים בבקשה להסדרת מעמדו של בן הזוג בישראל. הבקשה נדחתה בהתאם להוראת החוק המונעת דיון בבקשות שהוגשו לאחר יולי 2003.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להידרש לבקשה להסדרת מעמד של תושב השטחים לאור הוראת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, שהוגשה לאחר יולי 2003?

הלכות

  1. 1

    הוראת החוק המונעת מהרשות להידרש לבקשות מעמד של תושבי השטחים שהוגשו לאחר יולי 2003 מונעת דיון בעתירה, אף אם קיימות טענות לחוסר ניקיון כפיים.

    ״אף כי תמוהה בעיני טענת המדינה, לפיה לוקים העותרים בחוסר ניקיון כפיים אך משום שבעתירתם לא צוין המועד בו הוגשה הבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירות עקרוניות נגד חוקתיות החוק תלויות ועומדות בבית המשפט, ולעותרים שמורה זכותם לשוב ולהעלות את עניינם לאחר הכרעה בהן.

    ״לעותרים שמורה זכותם, לאחר שתתקבל הכרעה באותן עתירות, לשוב ולהעלות את עניינם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדרת מעמד
  • תושב השטחים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • משרד הפנים
  • עתירה
  • ניקיון כפיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2810/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' עדיאל

העותרים:

1. פהידאת דנה

אילן

2. פהידאת מחמוד אחמד

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים - מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תגובת המשיב מיום 10.5.05

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד פוקרא

בשם המשיב:

עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

העותרים, אזרחית ישראלית ופלסטיני תושב השטחים, פנו בתאריך 19.1.2005 – כשנה לאחר שנישאו – למשרד הפנים בבקשה להסדרת מעמדו של העותר בישראל. בקשתם נדחתה לאור הוראתו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, המונע ממשרד הפנים להידרש לבקשה למתן מעמד לפלסטינים תושבי השטחים, שהוגשה לאחר חודש יולי 2003. מכאן העתירה שבפנינו.

אף כי תמוהה בעיני טענת המדינה, לפיה לוקים העותרים בחוסר ניקיון כפיים אך משום שבעתירתם לא צוין המועד בו הוגשה הבקשה לקבלת מעמד, אין לי אלא לדחות את העתירה נוכח קיומה של הוראת החוק האמורה. כידוע, עתירות עקרוניות נגד חוקתיותה של הוראה זו תלויות ועומדות בפני בית-משפט זה. לעותרים שמורה זכותם, לאחר שתתקבל הכרעה באותן עתירות, לשוב ולהעלות את עניינם בפני הגורמים המוסמכים, ככל שייראו עילה לכך.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז באייר תשס"ה

(25.5.2005).

ש ו פ ט ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1866/11דנה פהידאת נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1הוראת החוק המונעת מהרשות להידרש לבקשות מעמד של תושבי השטחים שהוגשו לאחר יולי 2003 מונעת דיון בעתירה, אף אם קיימות טענות לחוסר ניקיון כפיים.
  2. 2עתירות עקרוניות נגד חוקתיות החוק תלויות ועומדות בבית המשפט, ולעותרים שמורה זכותם לשוב ולהעלות את עניינם לאחר הכרעה בהן.