החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1874/98 עיישה פואליט נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · עיכוב גירושבקשה לעיכוב גירוש למשך שנה נוספת לאחר דחיית עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב גירושה של העותרת מישראל למשך שנה נוספת. נקבע כי הטענה בדבר הסכנה בארץ מולדתה כבר נדונה ונדחתה בעתירה, וכי שאר הטענות אינן מצדיקות המשך שהייה בישראל.

העובדות

העתירה נדחתה ביום 12.6.01, ובהסכמת המדינה נקבע כי המבקשת לא תגורש לפני 12.7.01. לאחר מכן הוגשה בקשה לעיכוב הגירוש למשך שנה נוספת, והמדינה התנגדה לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה מוצדקת לעיכוב גירושה של העותרת מישראל?

הלכות

  1. 1

    טענה בדבר סכנה הנשקפת למבקשת בארץ מולדתה, שהועלתה כבר בעתירה שנדחתה, אינה מצדיקה עיכוב גירוש.

    ״טענת העותרת, בדבר הסכנה הנשקפת לה בארץ מולדתה, הועלתה בעתירה, שכאמור נדחתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב גירוש
  • גירוש
  • עתירה
  • סכנה
  • ארץ מולדתה
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1874/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' א' לוי

העותר

ת:

עיישה פואליט

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

שמואל צברי

בקשת

העותרת לעיכוב ביצוע פסק הדין

בשם

העותרת: עו"ד מ' גרון

בשם

המשיב 1: עו"ד ד' זילבר

ה ח ל ט ה

ביום 12.6.01 פסקנו לדחות את העתירה. לבקשת העותרת, ובהסכמת המדינה, הורינו כי העותרת לא תגורש מישראל לפני יום 12.7.01. ביום 1.7.01 הוגשה לנו בקשת העותרת לעיכוב גירושה מישראל למשך שנה נוספת. באת-כוח המדינה, שנתבקשה להגיב על הבקשה, מתנגדת לעיכוב הגירוש. עיינו בטענות העותרת ובתגובת המדינה. מסקנתנו היא, כי אין לפנינו עילה מוצדקת לעיכוב גירושה של העותרת. טענת העותרת, בדבר הסכנה הנשקפת לה בארץ מולדתה, הועלתה בעתירה, שכאמור נדחתה. גם ביתר טענותיה של העותרת אין כדי להצדיק, לא-כל-שכן לחייב, את המשך שהייתה בישראל.

לפיכך הננו מחליטים לדחות את הבקשה.

ניתנה היום, יז' בתמוז תשס"א (8.7.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה בדבר סכנה הנשקפת למבקשת בארץ מולדתה, שהועלתה כבר בעתירה שנדחתה, אינה מצדיקה עיכוב גירוש.