פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1876/02 דג'אני האני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה הסכימה לבחון מחדש, בתוך שישה חודשים, בקשת העותר לנסוע מישראל ולשוב דרך נמל התעופה בן-גוריון. העותר חזר בו מהעתירה תוך שמירת זכותו לפנות שוב בעילה מתאימה. בית המשפט דחה את העתירה.

העובדות

המשיבה הסכימה לשוב ולהעמיד לבדיקה, בעוד שישה חודשים, את בקשת העותר לנסוע מישראל ולשוב אליה דרך נמל התעופה בן-גוריון. בעקבות הסכמה זו חזר בו העותר מן העתירה, תוך שמירת זכותו לפנות שוב לבית המשפט אם תהיה לו עילה לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה לאפשר לעותר לנסוע מישראל ולשוב אליה דרך נמל התעופה בן-גוריון, לנוכח הסכמת המשיבה לשוב ולבחון את הבקשה בעוד שישה חודשים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • נמל התעופה בן-גוריון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1876/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר:

דג'אני האני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באדר א' תשס"ג

(11.2.03)

בשם העותר:

עו"ד ה' טנוס

בשם המשיבה:

עו"ד ד' בריסקמן

פסק-דין

בהתאם להצעתנו הסכימה באת-כוח המשיבה לשוב ולהעמיד לבדיקה, בעוד שישה חודשים, את בקשת העותר לאפשר לו לנסוע מישראל ולשוב אליה דרך נמל התעופה בן-גוריון.

לנוכח הסכמה זו חזר בו העותר מן העתירה, תוך שמירת זכותו לשוב ולפנות לבית המשפט בנושא העתירה אם תהיה לו עילה לכך.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' באדר א' תשס"ג

(11.2.03).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות