החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1876/02דג'אני האני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · צו ביניים ודחיית בקשהבקשה למתן צו ביניים בעתירה לבית המשפט העליון

בית המשפט דחה בקשה למתן צו ביניים בעתירה. נקבע כי העותר לא היה רשאי להניח שיוכל להעמיד את בית המשפט בפני עובדה קיימת בעקבות רכישת כרטיסי הטיסה. לנוכח התנגדות המשיבה והעיתוי של הבקשה, קיום דיון בה לפני מועד הדיון שנקבע אינו מעשי.

העובדות

העותר ביקש צו ביניים בעתירה לאחר שרכש כרטיסי טיסה. המשיבה התנגדה לבקשה. הבקשה הוגשה בעיתוי שלא אִפשר לקיים דיון בה לפני המועד שנקבע לדיון בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה למתן צו ביניים שהוגשה בסמוך למועד הדיון בעתירה, לאור רכישת כרטיסי טיסה על ידי העותר?

הלכות

  1. 1

    משהוגשה בקשה לצו ביניים בעיתוי מאוחר, ולאחר שהמשיבה מתנגדת לה, אין מקום להיענות לה ללא קיום דיון בנוכחות הצדדים

    ״בנסיבות אלו יש לקיים דיון בבקשה בנוכחות הצדדים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • כרטיסי טיסה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 1876/02 - ו'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העותר:

האני דג'אני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת העותר להקדמת מועד הדיון

בשם העותר: עו"ד ה' טנוס

בשם המשיבה: עו"ד ד' בריסקמן

החלטה

הבקשה נדחית. לאור החלטת ההרכב שדן בעתירה ביום 27.11.02, לא היה העותר רשאי להניח שיוכל להעמיד את בית המשפט בפני עובדה קיימת ברכישת כרטיסי טיסה. בירור שנערך עם באת-כוח המשיבה העלה, כי המשיבה מתנגדת לבקשה למתן צו ביניים. בנסיבות אלו יש לקיים דיון בבקשה בנוכחות הצדדים, ולנוכח העיתוי שבו הוגשה הבקשה קיום דיון בה אינו מעשי לפני המועד שקבעתי.

ניתנה היום, י"ח בטבת תשס"ג

(23.12.02), שעה 20:02.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוגשה בקשה לצו ביניים בעיתוי מאוחר, ולאחר שהמשיבה מתנגדת לה, אין מקום להיענות לה ללא קיום דיון בנוכחות הצדדים