החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1877/14 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. הכנסת

ניתן ביום

בקצרה

חוזיםהחלטה בעתירות לבג"ץ בעניין גיוס חרדים, הדורשת מהמשיבים השלמות עובדתיות לאחר דיון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש השלמות עובדתיות מפורטות בעתירות בעניין גיוס חרדים לאחר הדיון מיום 17.4.2016. הנתונים כוללים פילוח המתגייסים, פטורים ודחיות, הודעות לממשלה ותמיכות במוסדות תורניים. ההשלמות יוגשו עד ליום 5.6.2016.

העובדות

בעקבות דיון שהתקיים בעתירות ביום 17.4.2016 ביקש בית המשפט מהמדינה השלמות בנוגע לגיוס חרדים לפי חוק שירות ביטחון. ההשלמות כוללות נתוני גיוס לפי מוסדות לימוד ושנות לימוד, פטורים ודחיות, הודעות לממשלה, סכומי תמיכות ומבחני תמיכה.

מילות מפתח

  • חוק שירות ביטחון
  • מוסד חינוך חרדי
  • כתב התשובה
  • פרקליטות המדינה
  • תלמידי ישיבות
  • דחיות השירות
  • התמיכות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1877/14

בג"ץ

1937/14

בג"ץ

2260/14

בג"ץ

8017/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותרת בבג"ץ 1877/14:

העותרים בבג"ץ 1937/14:

העותרת בבג"ץ 2260/14:

העותרות בבג"ץ 8017/15:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

1. עו"ד איתי בן חורין

2. הפורום לשוויון בנטל

3. עו"ד איתן גינזבורג

עמותת הרצליה למען תושביה

1. מפלגת יש עתיד בראשות יאיר לפיד

2. התאחדות הסטודנטים והסטודנטיות

בישראל

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1877/14:

1. הכנסת

2. ממשלת ישראל

3. שר הביטחון

4. צה"ל

המשיבים בבג"ץ 1937/14:

המשיבים בבג"ץ 2260/14:

המשיבים בבג"ץ 8017/15:

5. המדפיס הממשלתי

1. כנסת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. שר הביטחון

1. מדינת ישראל – ממשלת ישראל

2. משרד הביטחון

3. מדינת ישראל – כנסת ישראל – המדפיס

הממשלתי

1. ראש ממשלת ישראל

2. שר הביטחון

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. הממשלה ה-34

5. כנסת ישראל

עתירות למתן צו על תנאי – המשך טיפול

בשם העותרת בבג"ץ 1877/14:

בשם העותרים בבג"ץ 1937/14:

בשם העותרת בבג"ץ 2260/14:

בשם העותרות בבג"ץ 8017/15:

בשם המשיבה 1 בבג"ץ 1877/14

ובבג"ץ 1937/14, המשיבה 3

בבג"ץ 2260/14 והמשיבה 5

בבג"ץ 8017/15:

בשם המשיבים 5-2 בבג"ץ 1877/14,

המשיבים 3-2 בבג"ץ 1937/14, המשיבים 2-1 בבג"ץ 2260/14 והמשיבים 4-1

בבג"ץ

8017/15:

עו"ד אליעד שרגא; עו"ד תומר

נאור; עו"ד צרויה לוזון

עו"ד איתי בן-חורין; עו"ד

איתן גינזבורג

עו"ד שמואל סעדיה

עו"ד גיא בוסי

עו"ד גור בליי

עו"ד דנה בריסקמן; עו"ד נחי

בן אור; עו"ד אבישי קראוס

החלטה

1.

בעקבות הדיון שהתקיים בעתירות שבכותרת ביום 17.4.2016, אנו מבקשים מהמשיבים המיוצגים על ידי פרקליטות המדינה (להלן: המשיבים ) השלמות בעניינים הבאים:

(א)

פילוח מספרי המתגייסים בגרף הנזכר בפיסקה 67 לכתב התשובה מטעם המשיבים מיום 3.4.2016 (בו מצוינים שנת הגיוס ומספר המתגייסים החרדים באותה שנה) (להלן: כתב התשובה ) לפי הפירוט הבא:

(אא) מספר התלמידים של מוסדות הלימוד החרדיים לפי סעיף 26 טו(א)(1) לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], תשמ"ו-1986 (להלן: חוק שירות ביטחון ), בציון מספר השנים שלמדו במוסד האמור, גילם בעת הגיוס, מספר שנות הלימוד אותן עשו במוסד, והשנה הקלנדרית האחרונה בה שהו במוסד האמור.

(בב) מספר תלמידי מוסדות הלימוד החרדיים לפי סעיף 26 טו(א)(2) לחוק שירות ביטחון , בציון מספר השנים שלמדו במוסד האמור, גילם בעת הגיוס, מספר שנות הלימוד אותן עשו במוסד והשנה הקלנדרית האחרונה בה שהו במוסד האמור.

(גג) מספר בוגרי "מוסד חינוך חרדי" כהגדרתו בסעיף 26טו(א) לחוק שירות ביטחון, שהתגייסו בפועל לשירות סדיר או לשירות לאומי, לפי הפילוח הבא: (1) השלימו בדיוק שתי שנות לימוד במוסד חינוך חרדי בטרם גיוסם; (2) השלימו בין שנתיים לשלוש שנות לימוד במוסד חינוך חרדי בטרם גיוסם; (3) השלימו בין שלוש לארבע שנות לימוד במוסד חינוך חרדי בטרם גיוסם.

(ב)

מתן הבהרה אם הנתונים המופיעים בגרף הנזכר בפיסקה 67 לכתב התשובה לעניין הגיוס בפועל, או לעניין היעדים הביאו בחשבון או שלא הביאו בחשבון את הוראת סעיף 26 טו(ו) לחוק שירות ביטחון .

(ג)

ציון פירוט מספר הפטורים ומספרי דחיות השירות שניתנו למיועדים לשירות בטחון או ליוצאי צבא שהם תלמידי ישיבות, או חרדים בשנים: 2015-2007, בחתך שנתי.

(ד)

פירוט מספרי, בחתך שנתי, משנת 2014 ועד היום של המתייצבים החרדים בצו ראשון שהליכי הגיוס שלהם (מעבר לדחיית שירות) נמשכו, או נמשכים לקראת גיוס (זאת כדי לברר את תוקף תחזיות העמידה ביעדים).

(ה)

העתק של כל ההודעות שנמסרו לממשלה לפי סעיף 26טז(א) ו-26טז(ב) לחוק שירות ביטחון והעתק כל ההודעות שפירסמה הממשלה לפי סעיף 26טז(ג) לחוק זה.

(ו)

סכומי התמיכות הניתנים על ידי המדינה ל"מוסד חינוך חרדי", כמוגדר בסעיף 26טו(א) לחוק שירות ביטחון.

(ז)

המבחנים המעודכנים לתמיכה במוסדות תורניים בהתאם לאמור בחוק ובהחלטת הממשלה 638 מיום 28.7.2014.

2.

ההשלמות יינתנו עד ליום 5.6.2016.

ניתנה

היום, כ"ז בניסן התשע"ו (5.5.2016).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (19 מסמכים)

  • בג"ץ 7952-21פסק-דין
  • בג"ץ 6942-19פסק-דין
  • בג"ץ 5145-23פסק-דין
  • בג"ץ 8010/16ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2905/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5797/18הרב עקיבא מאיר נ. ראש ממשלת ישראל מר בנימין נתניהוהחלטה
  • בג"ץ 3390/16עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 11013/05נטליה דהן נ. שר הפנים-משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8283/18ועד בני היישוב הישן נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 540/19חיים שישא נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 1308/17עיריית סלואד נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 2293/17אסתר צגיי גרסגהר נ. כנסתפסק-דין
הצגת עוד 7
  • בג"ץ 781/15איתי ארד פנקס נ. הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על פי חוקפסק-דין
  • בג"ץ 8295/19בנימין ישורון גורדון נ. ראש מדור בני הישיבות - צה"לפסק-דין
  • בג"ץ 6411/16הועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות הערביות נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5934/16בנימין אלוני נ. משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 8260/16המרכז האקדמי למשפט ולעסקים נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8089/16איתי יעקב אש נ. משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 5823/12התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. שר הבטחוןפסק-דין