החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1877/14התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. הכנסת

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט חוקתי · גיוס בני ישיבות ושירות לאומי-אזרחיהחלטה בעתירה לבג"ץ המורה לפרקליטות המדינה להשיב בכתב ולהמציא נתונים לאחר דיון

בית המשפט הורה לפרקליטות המדינה להגיש עד ליום 29.1.2015 התייחסות בכתב ונתונים בעשרה עניינים הנוגעים ליישום חוק שירות ביטחון. ההחלטה דיונית ואינה מכריעה בעתירה.

העובדות

לאחר דיון שנערך ביום 11.11.2014 בעניין חוק שירות ביטחון והסדרי גיוס בני ישיבות, התבקשה פרקליטות המדינה להתייחס בכתב לנקודות שונות. נתבקשו גם נתונים על מספרי מתגייסים ומשרתים בשירות לאומי-אזרחי, תקנות, תמיכות במוסדות תורניים ומערך הפיקוח.

מילות מפתח

  • פרקליטות המדינה
  • שירות לאומי-אזרחי
  • חוק שירות ביטחון
  • בני הישיבות
  • מוסד חינוך חרדי
  • יעדי גיוס
  • שירות משולב
  • ישיבות הסדר
  • הפוקד

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1877/14

בג"ץ

1937/14

בג"ץ

2260/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרת בבג"ץ 1877/14:

העותרים בבג"ץ 1937/14:

העותרת בבג"ץ 2260/14:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

1. עו"ד איתי בן חורין

2. הפורום לשוויון בנטל

3. עו"ד איתן גינזבורג

עמותת הרצליה למען תושביה

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1877/14:

1. הכנסת

2. ממשלת ישראל

3. שר הביטחון

4. צה"ל

המשיבים בבג"ץ 1937/14:

המשיבים בבג"ץ 2260/14:

5. המדפיס הממשלתי

1. כנסת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. שר הביטחון

1. מדינת ישראל – ממשלת ישראל

2. משרד הביטחון

3. מדינת ישראל – כנסת ישראל – המדפיס

הממשלתי

עתירות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בחשון התשע"ה

(11.11.2014)

בשם העותרת

בבג"ץ 1877/14:

בשם העותרים

בבג"ץ 1937/14:

בשם העותרת

בבג"ץ 2260/14:

בשם המשיבה 1

בבג"ץ 1877/14

ובבג"ץ 1937/14:

בשם המשיבים 5-2

בבג"ץ 1877/14, המשיבים

3-2 בבג"ץ 1937/14

והמשיבים בבג"ץ 2260/14:

עו"ד אליעד שרגא; עו"ד תומר

נאור;

עו"ד דניאל דושניצקי

עו"ד איתי בן-חורין; עו"ד

איתן גינזבורג

עו"ד שמואל סעדיה; עו"ד

עמית המפל

עו"ד ד"ר גור בליי

עו"ד דנה בריסקמן; עו"ד נחי

בן-אור;

עו"ד אבישי קראוס

החלטה

בהמשך לדיון שנערך ביום 11.11.2014 מתבקשת פרקליטות המדינה להתייחס בכתב עד ליום 29.1.2015 לנקודות הבאות, ולהמציא חומר נוסף ונתונים כדלקמן:

1.

(א) האם אין חשש שמספרים הולכים וגדלים של מיועדים לשירות ביטחון יבחרו בשירות לאומי-אזרחי (שכמובן יש הבדלים מהותיים בינו לבין שירות בצה"ל)?

(ב) בסעיף 26ז(ג) לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986 (להלן – החוק ) נקבע כי פוקד רשאי להפנות את המיועד לשירות ביטחון לשירות לאומי-אזרחי: מהו גדר שיקול הדעת של הפוקד בעניין זה?

2.

העתק ההודעות שיימסרו לממשלה עד ליום 5.1.2015 בהתאם לסעיף 26טז(ג) לחוק, לגבי מספר המתגייסים לשירות סדיר לפי אותו פרק שבחוק בששת החודשים הראשונים של שנת הגיוס ולגבי מספרם של המשרתים בשירות לאומי-אזרחי באותם ששה חודשים.

3.

(א) מספרם של בני הישיבות המיועדים לשירות ביטחון שחל לגביהם פרק ג'1 לחוק בכל אחת מן השנים 2017-2012.

(ב) מספרם של אלה הנזכרים בסעיף 26ג לחוק, על פי ארבע הקטגוריות שבסעיף 26ג(ב) בכל אחת מן השנים 2017-2012.

(ג) מספרם של בני הישיבות שהתגייסו לשירות ביטחון בכל אחת מן השנים 2014-2012, בצירוף ציון האחוז של המתגייסים מתוך כלל בני הישיבות המיועדים לשירות ביטחון בכל אחת משנים אלה.

(ד) מספרם של אלה שלמדו שנתיים ופחות מארבע שנים, כאמור בהגדרת "בוגר מוסד חינוך חרדי" בסעיף 26טו(א) לחוק, בארבע השנים האחרונות.

(ה) החלטות הממשלה לגבי יעדי גיוס, כאמור בסעיף 26טו לחוק.

4.

מה ההצדקה להוראה שבסעיף 26טו(ו) לחוק.

5.

סכומי התמיכות הניתנים על ידי המדינה לכל "מוסד חינוך חרדי", כמוגדר בסעיף 26טו(א) לחוק.

6.

המבחנים המעודכנים לתמיכה במוסדות תורניים בהתאם לאמור בחוק ובהחלטת הממשלה 638 מיום 28.7.2014.

7.

נוסח סופי של התקנות שעל שר הביטחון להתקין, בין היתר, מכוח סעיפים 22א(ד); 22ד(א); 26כד(א); 26כד(ד) ו-26כז לחוק.

8.

עדכון לגבי הקמת מערך הפיקוח כמפורט בפרק ו'1 לחוק.

9.

מספרם של אלה המשרתים "שירות משולב", היינו כולל לימודים ב"ישיבות הסדר" כאמור בסעיף 22א לחוק בכל אחת מארבע השנים האחרונות.

10.

מה הסכום החודשי המשולם על ידי צה"ל לחייל בשירות חובה שהינו נשוי ואב לילד אחד.

ניתנה

היום, כ"ה בחשון התשע"ה (18.11.2014).

ה נ ש י א

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • בג"ץ 8010/16ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2905/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5797/18הרב עקיבא מאיר נ. ראש ממשלת ישראל מר בנימין נתניהוהחלטה
  • בג"ץ 3390/16עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 11013/05נטליה דהן נ. שר הפנים-משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8283/18ועד בני היישוב הישן נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 540/19חיים שישא נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 1308/17עיריית סלואד נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 2293/17אסתר צגיי גרסגהר נ. כנסתפסק-דין
  • בג"ץ 781/15איתי ארד פנקס נ. הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על פי חוקפסק-דין
  • בג"ץ 8295/19בנימין ישורון גורדון נ. ראש מדור בני הישיבות - צה"לפסק-דין
  • בג"ץ 6411/16הועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות הערביות נ. כנסת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 4
  • בג"ץ 5934/16בנימין אלוני נ. משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 8260/16המרכז האקדמי למשפט ולעסקים נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8089/16איתי יעקב אש נ. משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 5823/12התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. שר הבטחוןפסק-דין