החלטה3 עמודיםארכיון

בג"ץ 1877/14 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. הכנסת

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1877/14

בג"ץ

1937/14

בג"ץ

2260/14

בג"ץ

8017/15

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת בבג"ץ 1877/14:

העותרים בבג"ץ 1937/14:

העותרת בבג"ץ 2260/14:

העותרות בבג"ץ 8017/15:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

1. עו"ד איתי בן חורין

2. הפורום לשוויון בנטל

3. עו"ד איתן גינזבורג

עמותת הרצליה למען תושביה

1. מפלגת יש עתיד

2. התאחדות הסטודנטים והסטודנטיות

בישראל

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1877/14:

1. הכנסת

2. ממשלת ישראל

3. שר הביטחון

4. צה"ל

המשיבים בבג"ץ 1937/14:

המשיבים בבג"ץ 2260/14:

המשיבים בבג"ץ 8017/15:

5. המדפיס הממשלתי

1. כנסת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. שר הביטחון

1. מדינת ישראל – ממשלת ישראל

2. משרד הביטחון

3. מדינת ישראל – כנסת ישראל – המדפיס

הממשלתי

1. ראש ממשלת ישראל

2. שר הביטחון

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. הממשלה ה-34

5. כנסת ישראל

הודעה

ובקשה מטעם המדינה מיום 25.10.2020; תגובת העותרת בבג"ץ 1877/14 מיום

28.10.2020; תגובת העותרת בבג"ץ 2260/14 מיום

25.10.2020; תגובת העותרת בבג"ץ 8017/15

מיום 27.10.2020; בקשה מטעם חה"כ אביגדור ליברמן ואח' מיום 25.10.2020 לאפשר

מתן תגובה

בשם

העותרת בבג"ץ 1877/14:

עו"ד תומר

נאור; עו"ד הידי נגב

בשם

העותרת בבג"ץ 2260/14:

עו"ד עמית המפל

בשם

העותרת בבג"ץ 1937/14:

עו"ד בן

חורין

בשם

העותרת בבג"ץ 8017/15:

עו"ד

עודד גזית

בשם

הכנסת:

עו"ד

אביטל סמפולינסקי

בשם

המשיבים 5-2 בבג"ץ 1877/14,

המשיבים

3-2 בבג"ץ 1937/14,

המשיבים

2-1 בבג"ץ 2260/14

והמשיבים 4-1 בבג"ץ 8017/15:

עו"ד ענר הלמן; עו"ד אבי מיליקובסקי;

עו"ד הדס ערן

בשם המבקשים להגיש תגובה:

עו"ד איתן הברמן

החלטה

1.

ביטולו של פרק ג'1 לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986 ייכנס לתוקף ביום 1.2.2021.

2.

מצופה כי לא תתבקשנה ארכות נוספות.

3.

בקשת חה"כ ליברמן ואח' שלא היו צד להליך המקורי לאפשר להם מתן תגובה לבקשת המדינה, לא מתקבלת.

ניתנה

היום, ט"ז בחשון התשפ"א (3.11.2020).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (23 מסמכים)

הצגת עוד 11
  • בג"ץ 8283/18ועד בני היישוב הישן נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 540/19חיים שישא נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 1308/17עיריית סלואד נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 2293/17אסתר צגיי גרסגהר נ. כנסתפסק-דין
  • בג"ץ 781/15איתי ארד פנקס נ. הועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על פי חוקפסק-דין
  • בג"ץ 8295/19בנימין ישורון גורדון נ. ראש מדור בני הישיבות - צה"לפסק-דין
  • בג"ץ 6411/16הועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות הערביות נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5934/16בנימין אלוני נ. משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 8260/16המרכז האקדמי למשפט ולעסקים נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8089/16איתי יעקב אש נ. משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 5823/12התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. שר הבטחוןפסק-דין