פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 190/99
ע"א 249/99
ע"א 282/99
בפני:
כבוד
השופט ת' אור
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד
השופטת א' פרוקצ'יה
ע"א
190/99
:
המערער: אפרים נעמט
נ
ג ד
המשיבים: 1.
מנורה, חברה לביטוח בע"מ
2.
שחם, סוכנויות לביטוח (1977) בע"מ
3.
יצחק גושן
4.
אילון, חברה לביטוח בע"מ
5.
יוסף דה וולף
ע"א
249/99
:
המערערת:
אילון, חברה לביטוח
בע"מ
נ
ג ד
המשיבים: 1.
נעמט אפריים
2.
מנורה, חברה לביטוח בע"מ
3.
שחם, סוכנויות (1977) בע"מ
4.
יצחק גושן
5.
יוסף דה וולף
ע"א
282/99
:
המערערים: 1. שחם, סוכנויות לביטוח (1977) בע"מ
2.
יצחק גושן
נ
ג ד
המשיבים: 1.
אפרים נעמט
2.
מנורה, חברה לביטוח בע"מ
3.
איילון, חברה לביטוח בע"מ
4.
יוסף דה וולף
ערעורים על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 21.10.98 בת"א 561/94 שניתן על
ידי כבוד השופטת ד' פלפל
תאריך
הישיבה:
כ' באלול התש"ס
(
20.09.00
)
בשם
המערער
ת בע"א 249/99: עו"ד מרדכי
תגר ועו"ד עשור
בשם
המשיב 1 בע"א 249/99: עו"ד זהר קליר
בשם
המשיבה 2 בע"א 249/99: עו"ד אפרים חיל
בשם
המשיבים 4-3 בע"א 249/99: עו"ד אלון זילברשץ
בשם
המשיב 5 בע"א 249/99: עו"ד ג'ון גבע
בשם
המשיבה 4 בע"א 190/99: עו"ד אלי תגר
החלטה
באי כוח בעלי הדין הסכימו לשאת ולתת ביניהם בעניין גמר בפשרה. בכל מקרה, הבטיחו לנסות ולהעלות על הכתב את האלטרנטיביות הכספיות על פי תנאי הביטוח, לו היה נכרת חוזה ביטוח, זאת בקשר לפרטי הנזק השונים להם טוען המערער.
תוך שלושים ימים ימציאו בעלי הדין הודעה לבית המשפט מה העלו בבירוריהם, לאחר מכן יינתן פסק הדין, ללא צורך בטיעון נוסף (אם לא יבואו בעלי הדין להסכמה).
ניתנה היום, כ' באלול התש"ס (20.9.2000).
ש ו פ
ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99001900.
E05
/עכב