פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 190/99
- א'
ע"א 249/99
ע"א 282/99
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער
:
אפרים
נעמט
נגד
המשיבים
:
1.
מנורה חברה לבטוח בע"מ
2.
שחם סוכניות לבטוח (1977) בע"מ
3.
יצחק גושן
4.
איילון חברה לביטוח בע"מ
5.
יוסף דה וולף
בקשה לפטור מהפקדת ערבון
בשם
המערער: עו"ד שלי גוטרמן
החלטה
בבקשת המערער לפטרו מהפקדת ערבון לא נזכרה העובדה שהמבקש קיבל מאת המשיבות 2 ו3- סכום של 295,107 ש"ח בעקבות פסק הדין נשוא הערעור.
בעקבות ציון עובדה זו בתגובת משיבות 3-2 לבקשה לפטור מערבון, איפשרתי למבקש להגיב לטענה.
המבקש בתגובתו, קובל כנגד העובדה שטרם שולם לו מלוא הסכום שנפסק. כן מסביר הוא כי בתצהיר שצורף לבקשת הפטור טען כי המשיבים לא שילמו לו רק חלק מהסכומים שנפסקו לו, אך לא הסתיר את העובדה שקיבל חלק מהסכום.
איני מקבלת הסבר זה: בתצהיר המבקש פורט הסכום שהמבקש תובע מן המשיבים לשלם, אך לא נאמר שם דבר וחצי דבר באשר לסכום שכבר שולם. הקורא שאינו בקיא בעובדות אינו יכול להבין מהאמור שם כי המבקש קיבל כבר חלק ניכר מן הפיצוי שנפסק לו.
תוך נקיטת לשון זהירה ומצמצמת אומר כי ניסוח התצהיר באופן בו נוסח אינו ראוי.
מכל מקום, לגופו של עניין, המבקש קיבל לידיו את מרבית סכום הפיצוי, שחלקו מיועד לפיצוי בגין העתיד. כך, גם לאחר כיסוי הוצאות העבר, נותר בידי המבקש סכום כסף נכבד.
בנסיבות אלו איני רואה לנכון לפטור את המבקש מהפקדת ערבון.
הערבון יופקד תוך עשרים יום מהמצאת החלטה זו.
ניתנה היום, ל' בתשרי תש"ס (10.10.99).
חגית
מאק קלמנוביץ
ר
ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99001900.
V03