פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1915/18 עו"ד שחר בן מאיר נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ לבא כוח העותרים לחזור בו מהעתירה, מאחר שלא מצא בסיס משפטי להתערב בהחלטה. בא כוח העותרים קיבל את ההמלצה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא כוח העותרים נשמע בעל פה לאחר עיון בטענות הצדדים. בית המשפט המליץ לעותרים לחזור בהם מהעתירה, מחמת היעדר בסיס משפטי להתערבות. לאחר הפסקה הודיע בא כוח העותרים כי קיבל את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה המנהלית המצוינת בעתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אין צו להוצאות
  • בסיס משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1915/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

העותרים:

1. עו"ד שחר בן מאיר

2. חיים מנור

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. המועצה האזורית מטה בנימין

4. עמונה אגודה שיתופית חקלאית

להתיישבות

קהילתית בע"מ

5. עפרה כפר שיתופי להתיישבות קהילתית

בע"מ

31-6. אמיתי אורן ו-24 אח'

49-32. אילה גולדברג ו-16 אח'

68-50. אורי אבל ו-17 אח'

69. יעל וייס לינציץ

70. משה נצח ברוט

71. בנימין עובדיה

72. דוד ושרה דלפן

73. יניב שטרית

74. מירב שטרית

75. אברהם אגריוניק

76. טלי בלה ורטהיים אגריוניק

77. דוד דן הייר

78. יעל דן הייר

79. דרור יחזקאל

80. נעמה יחזקאל

81. גיל בר לב

82. טליה בר לב

83. משואה שמעון

84. אמיר שמעון

85. צבי אהרונוביץ'

86. המועצה האזורית גוש עציון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ' באב התשע"ח

(01.08.18)

בשם העותרים:

עו"ד שחר בן-מאיר; עו"ד

ציפי שפירא

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבה 4:

עו"ד רן רוזנברג; עו"ד אודי

איתן

עו"ד יצחק מירון; עו"ד

ד"ר איתמר מירון

עו"ד הראל ארנון; עו"ד צפנת

נורדמן

בשם המשיבה 5:

עו"ד אברהם סגל

בשם המשיבה 69:

עו"ד מרדכי וייס

בשם המשיב 70:

בעצמו

בשם המשיב 71:

בעצמו

בשם המשיב 72:

עו"ד נועם בן דוד

בשם המשיבים 85-73:

בשם המשיבה 86:

עו"ד אברהם סגל

עו"ד עקיבא סילבצקי

פסק-דין

לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעת טענות בא כוח העותרים בעל פה, המלצנו לבא כוח העותרים כי יחזור בו מהעתירה, הואיל ולא מצאנו בסיס משפטי להתערב. לאחר הפסקה, בא כוח העותרים הודיע כי קיבל את ההמלצה.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ' באב התשע"ח (1.8.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות