פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1927/03 הלפרין אפרים נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה לחיוב היועמ"ש להסביר את אי סיום בדיקת תלונה נגד מפלגת שינוי ולהורות לממשלה שלא למנות בעלי תפקידים ממפלגה. נקבע כי העתירה כוללנית ואינה מבוססת על עובדות ברורות, ולכן אין עילה להתערבות. מועד הגשת התלונה אף נרשם באופן משובש.

העובדות

העותר הגיש תלונה נגד מפלגה ועתר לחיוב היועץ המשפטי לממשלה להסביר מדוע לא הסתיימה בדיקתה. העותר ביקש גם הוראה לממשלה שלא למנות בעלי תפקידים מאותה מפלגה עד להשלמת החקירה. מועד הגשת התלונה למשטרה נרשם בצורה משובשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת היועמ"ש שלא לסיים בדיקת תלונה נגד מפלגה
  2. 2.האם יש להורות לממשלה שלא למנות בעלי תפקידים ממפלגה עד להשלמת חקירה

הלכות

  1. 1

    עתירה כוללנית שאינה מושתתת על עובדות מוגדרות וברורות אינה מראה עילה להתערבות בית המשפט ודינה להידחות על הסף

    ״העתירה היא כוללנית ביותר ועילותיה אינן מושתתות על עובדות מוגדרות וברורות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • תלונה
  • עילה להתערבות
  • מפלגת שינוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1927/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותר:

אפרים הלפרין

נ ג ד

המשיב:

היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.לפנינו עתירה שתכליתה העיקרית לחייב את היועץ המשפטי לממשלה להסביר מדוע לא נסתיימה בדיקת התלונה שהגיש כנגד מפלגת שינוי, וכן להורות לממשלה שלא למנות בעלי תפקידים ממפלגת שינוי לפני שהחקירה תושלם.

2.נתנו דעתנו לפרטי העתירה ולטיעוני העותר ובאנו לכלל דעה כי יש לדחותה על הסף, משאין היא מראה עילה להתערבותנו.

העתירה היא כוללנית ביותר ועילותיה אינן מושתתות על עובדות מוגדרות וברורות. אפילו מועד הגשת התלונה למשטרה כנטען על-ידי העותר נרשם בצורה משובשת שאינה מאפשרת בירור טענותיו.

נוכח כלליותה של העתירה לא נוכל להיזקק לה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח באדר א' תשס"ג

(2.3.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 2111/11אדם זר נ. משרד הרווחהפסק-דין
  • בג"ץ 2104/11ד''ר צבי אורי מעוז נ. הנהלת בתי המשפטפסק-דין
  • בג"ץ 4111/05רחמים סמיה נ. תחנת משטרת נתניהפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה כוללנית שאינה מושתתת על עובדות מוגדרות וברורות אינה מראה עילה להתערבות בית המשפט ודינה להידחות על הסף