בבית המשפט העליון
בג"ץ
2104/11
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
העותר:
ד''ר צבי
אורי מעוז
נ
ג
ד
המשיבים:
1.הנהלת בתי המשפט
2.בית הדין הארצי לעבודה
3.בית הדין האזורי לעבודה נצרת
עתירה
בשם העותר:
בעצמו
פסק
דין
השופט י' עמית :
1.
העותר מבקש מבית המשפט להורות למשיבים להמציא לו נתונים אודות רכיבים שונים הקשורים לפטור מתשלום אגרת בית המשפט, כגון, מספר הבקשות לפטור מאגרה שהתקבלו, בגין אילו סכומים, הרכוש עליו הצהירו מקבלי הפטור מאגרה, על בסיס אילו משתנים התקבלו או נדחו הבקשות לפטור מאגרה וכיו"ב פרמטרים. כן מבקש העותר להורות למשיבה מספר 1, היא הנהלת בתי המשפט, ליתן טעם מדוע תימנע מלקבוע מחדש ולפרסם בציבור כללים מתקבלים על הדעת לפטור מאגרה, וכן לפרסם טבלאות מסודרות מהן יהיה ניתן ללמוד על אופן ההתנהלות של בתי המשפט
בעת דיון בבקשת פטור על בסיס נתונים אלו.
2.
חלק הארי של עתירה זו עניינו בקבלת נתונים שונים הקשורים במתן פטור מאגרת בית משפט, ובג"ץ אינו האכסניה המתאימה לכך, אלא, לכאורה , עתירה לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 (מבלי להביע דעה אם אכן זכאי העותר לקבל נתונים אלה במסגרת חוק חופש המידע ואם הנתונים הגורפים המתבקשים על ידו אינם נכנסים לגדר סעיף 8 לחוק זה או לחריגים אחרים הקבועים בחוק). אשר לסעד השני המתבקש, הרי שמדובר בסעד כללי וכוללני שאינו מגלה עילה משפטית המצדיקה התערבותו והתייחסותו של בית משפט זה (ראו למשל: בג"צ 1901/94 לנדאו נ' עריית ירושלים , פ"ד מח(4) 403, 411 (1994) והאסמכתאות שם; בג"צ 1927/03 הלפרין נ' היועץ המשפטי לממשלה , (לא פורסם, 2.3.2003); בג"צ 1020/04 טל נ' מפכ"ל משטרת ישראל , (לא פורסם, 17.1.2005); בג"צ 6057/06 נהיר נ' יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט , (לא פורסם, 24.8.2008) והאסמכתאות שם) .
3.
אשר על כן, אנו דוחים את העתירה על הסף.
ניתן היום, כ"ח באדר ב'
התשע"א (3.4.2011).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט