החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1948/97 אביסרור חיה ו-47 סטודנטים לחשבונאות במכללת רמת גן נ. שרהמשפט

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הקדמת דיון בעתירה בעניין ציוני בחינה בחשבונאות פיננסיתבקשה להקדים דיון בעתירה לפני בית המשפט העליון (החלטה דיונית)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו להקדים את הדיון בעתירה שנקבע ליום 13.5.97 בשל בחינה בחשבונאות פיננסית שנקבעה ליום 20.5.97. בית המשפט דחה את הבקשה, מאחר שהמועד עומד בהנחיית השופט גולדברג ואין מניעה שהעותרים יתכוננו לבחינה לפני הדיון. הדיון יתקיים במועדו.

העובדות

העותרים עתרו בעניין ציוני בחינה בחשבונאות פיננסית ועתרו לצו ביניים שימנע קיום בחינה נוספת שנקבעה ליום 20.5.97. הדיון בעתירה נקבע ליום 13.5.97. העותרים טענו כי דחיית הבקשה לצו תנאי למועד הדיון תשאיר להם שבעה ימים בלבד להתכונן לבחינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקדים את מועד הדיון בעתירה שנקבע ליום 13.5.97, לנוכח בקשת העותרים לצו ביניים נגד בחינה שנקבעה ליום 20.5.97?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לשנות את מועד הדיון שנקבע, שכן הוא עומד בהנחיה שקבע השופט גולדברג לקבוע את הדיון לפני המועד של הבחינה, וכן אין מניעה שהעותרים יתחילו להתכונן לבחינה לפני הדיון.

    ״אין אני רואה מקום לשנות את המועד שנקבע. ראשית, כב' השופט גולדברג קבע לקבוע את הדיון לפני ה20.5.97- והמועד שנקבע עומד בהנחיה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • בחינה
  • חשבונאות פיננסית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 97 /

1948

בפני:

כבוד השופטת הרשמת מיכל אגמון

העותרים

:

אביסרור

חיה ו-47 סטודנטים לחשבונאות במכללת

רמת

גן

נגד

המשיבים

:

1.

שרת המשפטים

2.

מועצת רואי חשבון

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים: עו"ד ברוך שטיין

בשם

המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן

החלטה

העותרים הגישו בקשה להקדים את הדיון בעתירה שנקבע ליום 13.5.97.

עתירה זו עניינה ציוני העותרים בבחינה בחשבונאות פיננסית. כפי שנאמר בבקשת העותרת התבקש בעתירה צו ביניים שימנע את קיום הבחינה הבאה בנושא זה שנקבעה ליום 20.5.97.

כב' השופט גולדברג קבע בהחלטתו מיום 27.3.97 כי יש לקבוע את הדיון לפני ה20.5.97-. עוד קבע כי ההרכב שידון בעתירה ידון גם בבקשה לצו ביניים.

בבקשתם טוענים העותרים כי אם בקשתם לצו תנאי תדחה במועד שנקבע לדיון בעתירה, היינו, 13.5.97, יוותרו בידם שבעה ימים בלבד להתכונן לבחינה.

אין אני רואה מקום לשנות את המועד שנקבע. ראשית, כב' השופט גולדברג קבע לקבוע את הדיון לפני ה20.5.97- והמועד שנקבע עומד בהנחיה זו. שנית, אין כל מניעה שהעותרים יחלו להתכונן לבחינה קודם לדיון בעתירה.

על כן אני דוחה את הבקשה. הדיון יתקיים כמתוכנן ביום 13.5.97.

ניתנה היום, ז' בניסן תשנ"ז (14.4.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97019480.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לשנות את מועד הדיון שנקבע, שכן הוא עומד בהנחיה שקבע השופט גולדברג לקבוע את הדיון לפני המועד של הבחינה, וכן אין מניעה שהעותרים יתחילו להתכונן לבחינה לפני הדיון.
בג"ץ 1948/97 אביסרור חיה ו-47 סטודנטים לחשבונאות במכללת רמת גן נ' שרהמשפט · החלטה, 14.4.1997 · Psikan