פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1981/97כנעאן ג'מילה עבד רבו מוצטפא נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ו

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
ביטחון ושטחים · ביקורי קרובי משפחה בכלואים מהשטחים המוחזקיםעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי וצו ביניים; החלטה בעקבות דיון, לפיה על המשיבים להשלים את עמדתם

בית המשפט קבע כי ארבע שאלות בעתירה בעניין ביקורי כלואים עודן טעונות בירור מצד המשיבים: עניינן של שתי עותרות, ביקורים בזמן סגר, נוהל חבל עזה, וביקורי אחים בני 16–27. המשך הדיון ייקבע לא יאוחר מסוף יולי 1997, ועד אז יגישו המשיבים הודעה משלימה.

העובדות

העותרים, ובהם האגודה לזכויות האזרח, עתרו נגד מפקדי כוחות צה"ל ביהודה ושומרון ובחבל עזה בעניין הסדרי ביקור של קרובי משפחה בכלואים בישראל. מטיעוני הצדדים עלה כי ארבע שאלות עדיין טעונות בירור וגיבוש עמדה מצד המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר ביקורי כלואים גם בזמני סגר ובאילו תנאים
  2. 2.האם יש לשנות את הנוהל לביקורים ביחס לחבל עזה ולהחיל עליו את הנוהל הנוהג ביהודה ושומרון
  3. 3.האם יש להגמיש את ההסדר שמונע מאחים בני 16–27 לבקר אחיהם הכלואים בישראל

הלכות

  1. 1

    ארבע סוגיות שהועלו בעתירה טרם גובשה לגביהן עמדת המשיבים, ועל כן המשך הדיון נדחה והמשיבים יגישו הודעה משלימה.

    ״לקראת מועד הדיון יגיש בא-כוח המשיבים הודעה משלימה בה יתייחס, בין היתר, לארבעת הנושאים שפורטו בהחלטתנו.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ביקורי כלואים
  • בזמני סגר
  • חבל עזה
  • שטחי יהודה ושומרון
  • הסדר הקיים
  • אחיהם הכלואים בישראל
  • הודעה משלימה
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1981/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופט י' טירקל

העותרים : 1. ג'מילה עבד רבו מוצטפא יוסף כנעאן

2.צבאח נמר עלאן דלאישה

3. סוהה ברגותי

4.ד"ר פייצל אל סבע

5.פאטמה סאלם אלרדאידה

6.האגודה לזכויות האזרח בישראל

נגד

המשיבים : 1. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

2.מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ט באייר התשנ"ז ( 26.05.97 )

בשם

העותרים : עו"ד תמר פלג שריק ו עו"ד דן יקיר

בשם המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס

ה ח ל ט ה

מטיעוני הפרקליטים לפנינו עולה כי ארבע מן השאלות שהועלו בעתירה עודן טעונות בירור וגיבוש עמדה מצד המשיבים:

(א) ענייניהן של העותרות 2 ו3-;

(ב) הסדר המאפשר ביקורי כלואים גם בזמני סגר; לרבות התנאים

למימושו של הסדר כזה.

(ג) ההצעה לשינוי הנוהל הנוהג ביחס לחבל עזה ויישומו, גם ביחס

לחבל זה, של הנוהל הנוהג בשטחי יהודה ושומרון;

(ד) בדיקת האפשרות להגמשת ההסדר הקיים בנוגע לביקורים של אחים

בני 27-16, שעל-פי ההסדר הקיים הינם מנועים לחלוטין מלבקר אצל

אחיהם הכלואים בישראל.

המשך הדיון בעתירה ייקבע בעוד כחודשיים ולא יאוחר מסוף יולי 1997, וניתן לקבעו בפני כל הרכב. לקראת מועד הדיון יגיש בא-כוח המשיבים הודעה משלימה בה יתייחס, בין היתר, לארבעת הנושאים שפורטו בהחלטתנו.

ניתנה היום, יט' באייר תשנ"ז (26.5.97).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97019810.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ארבע סוגיות שהועלו בעתירה טרם גובשה לגביהן עמדת המשיבים, ועל כן המשך הדיון נדחה והמשיבים יגישו הודעה משלימה.