החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1983/17 מני נפתלי נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפגנה בקרבת ביתו של היועץ המשפטי לממשלהעתירה מינהלית נגד החלטת משטרת ישראל שלא לאפשר הפגנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה הוגשה נגד החלטת המשטרה שלא לאפשר הפגנה בקרבת ביתו של היועץ המשפטי לממשלה במוצאי שבת. בית המשפט קבע כי אין הצדקה לדיון דחוף בטרם כניסת השבת, והציע לצדדים לשוב ולנהל שיח להגעה להסדר. אם השיח לא יניב פתרון, תיקבע העתירה לדיון בהקדם.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת משטרת ישראל שלא לאפשר להם לקיים הפגנה בקרבת ביתו של היועץ המשפטי לממשלה במוצאי השבת, 4.3.2017. הפגישה האחרונה בין נציגי העותרים לנציגי המשטרה נערכה ביום 28.2.2017. סד הזמנים היה מצומצם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקיים דיון דחוף בעתירה נגד החלטת המשטרה שלא לאפשר הפגנה בקרבת ביתו של היועץ המשפטי לממשלה בטרם כניסת השבת?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה לקיים דיון דחוף בטרם כניסת השבת כמבוקש, בין היתר משום שאין מדובר באירוע חד-פעמי והעותרים רשאים להפגין באותה מתכונת שבה הפגינו עד כה

    ״בנסיבות העניין – שאין מדובר באירוע חד-פעמי, והעותרים רשאים להפגין באותה מתכונת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הפגנה
  • משטרת ישראל
  • דיון דחוף
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הסדרה מבורכת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1983/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1.

מני נפתלי

2. דוד פלמרי

3. ישי הדס

נ ג ד

המשיבים:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2. המפקח הכללי של משטרת ישראל

3. מפקד מחוז המרכז של משטרת ישראל

4. היועץ המשפטי של משטרת ישראל

5. מפקד תחנת משטרת פתח תקוה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד דניאל חקלאי

החלטה

עתירה זו מכוונת נגד החלטת משטרת ישראל שלא לאפשר לעותרים לקיים במוצאי השבת הקרובה, 4.3.2017, בשעה 19:00, הפגנה בקרבת ביתו של היועץ המשפטי לממשלה.

נוכח סד הזמנים המצומצם, ובשים לב לכך שהפגישה האחרונה בין נציג העותרים לבין נציגי המשטרה נערכה ביום 28.2.2017 (פסקה 12 לעתירה), ראוי היה להזדרז יותר בהגשת העתירה. כך או אחרת, בנסיבות העניין – שאין מדובר באירוע חד-פעמי, והעותרים רשאים להפגין באותה מתכונת בה הפגינו עד כה – אין הצדקה "לקיים דיון דחוף בטרם כניסת השבת" , כמבוקש בעתירה.

בשלב זה מוצע לעותרים לשוב ולבוא בדברים עם נציגי המשטרה, על מנת לנסות ולהגיע ל'הסדרה מבורכת' נוספת, כפי שנעשה בעבר. ככל שהשיח בין הצדדים לא יוביל לפתרון מוסכם, תיקבע העתירה לדיון בהקדם.

ניתנה היום, ד' באדר

התשע"ז (2.3.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • רע"א 6557-20פסק-דין
  • בג"ץ 3823-22פסק-דין
  • עע"מ 452/21התנועה לחופש המידע נ. משרד ראש הממשלהפסק-דין
  • רע"פ 4743/20מרדכי לייבל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5318/21עיריית רעננה נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5318/21עיריית רעננה נ. משטרת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8077/20רות קוליאן נ. משטרת ישראלהחלטה
  • עע"מ 1775/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. עיריית ירושליםפסק-דין
  • בר"מ 7938/17פלוני נ. רשות האוכלוסין , ההגירה ומעברי הגבולהחלטה
  • בג"ץ 6536/17התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6536/17התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. משטרת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 6386/17צדוק בן משה נ. משטרת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 4
  • בג"ץ 6386/17צדוק בן משה נ. משטרת ישראלהחלטה
  • עע"מ 7678/16פסק-דין
  • בג"ץ 2364/17יאיר סדקה נ. מפקד מחוז מרכז במשטרההחלטה
  • בג"ץ 2364/17יאיר סדקה נ. מפקד מחוז מרכז במשטרההחלטה

הלכות

  1. 1אין הצדקה לקיים דיון דחוף בטרם כניסת השבת כמבוקש, בין היתר משום שאין מדובר באירוע חד-פעמי והעותרים רשאים להפגין באותה מתכונת שבה הפגינו עד כה