פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6536/17 -
א'
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים:
1. התנועה למען איכות השלטון בישראל
2. מני נפתלי
3. דוד פלמרי
4. ישי הדס
נ ג ד
המשיבים:
1. משטרת ישראל
2. מפקד מחוז מרכז במשטרת ישראל
3. עיריית פתח תקווה
4. צדוק בן משה
5. עוז חנוך
המבקשים להצטרף:
1. עו"ד איתמר בן גביר
2.
ברוך מרזל
תאריך הישיבה:
ב' באלול התשע"ז
(24.8.2017)
בשם העותרת 1:
בשם
העותרים 3-2:
עו"ד
ד"ר אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור; עו"ד צרויה מידד-לוזון
עו"ד
דניאל חקלאי; עו"ד קרין תורן-היבלר
בשם
העותר 4:
עו"ד
דורון ברקת
בשם
המשיבים 2-1:
עו"ד
אודי איתן; עו"ד דנה בריסקמן
בשם
המשיבה 3:
עו"ד
יחזקאל ריינהרץ; עו"ד אשר ילוביץ'
בשם
המשיב 4:
בשם
המשיב 5:
עו"ד
מנחם מושקוביץ; עו"ד גל שמש; עו"ד ג'סיקה פוליפוביץ'-לסרי
עו"ד
אבי הלוי; עו"ד ניבה הלוי
בשם
המבקשים להצטרף:
עו"ד
איתמר בן גביר
החלטה
1.
הושלמו טיעוני הצדדים לפנינו. המשטרה תוכל להגיש השלמת טיעון בכתב עד ליום 31.8.17, בהתייחס לטיעונים שלא הועלו בעתירה הכתובה. לאחר מכן יינתן פסק הדין בעתירה.
2.
מבלי לנקוט בשלב זה עמדה בהתייחס לגופה של העתירה, ניתן בזה צו ביניים, המורה למשטרה לאפשר לעותרים לקיים הפגנה ברחבת קניון גנים בפתח תקוה, במוצאי השבתות שעד להכרעה בעתירה, בכפוף לתנאים שלהלן.
3.
בשלב זה לא נדרשת מהעותרים פנייה לקבלת רשיון, בהינתן שנושא זה עומד להכרעה בעתירה, והנכונות שהביעה המשטרה למתווה דומה בבג"צ 1983/17; 2364/17, בלא שהמפגינים נדרשו לבקש רשיון, ובשים לב לסדר גודל מספר המפגינים בגדרו של המתווה האמור (תגובה מקדמית מטעם משטרת ישראל מיום 23.4.2017).
4.
בהינתן המתווה האמור, התנאים לקיומה של הפגנה כאמור הם כלהלן:
א.
מספר המפגינים המירבי יהיה כחמש מאות איש (לא כולל מפגיני הנגד).
ב.
לא תהיה ירידה לכביש.
ג.
המפגינים יוכלו לעשות שימוש בשני מגאפונים, ולא יהיה שימוש באמצעי הגברה נוספים.
ד.
ההפגנה תחל לא לפני השעה שמונה בערב.
ה.
מארגני ההפגנה יעמידו סדרנים, לצורך שמירה על הסדר.
ניתנה
היום, ב' באלול התשע"ז (24.8.2017).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט