פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1996/00
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים:
1. חב' נשאת ח'טיב בע"מ
2.
נשאת ח'טיב
3.
ג'אודת ח'טיב
נגד
המשיבים
:
1.
בנציון אייזנר
2.
שרונה אייזנר
בקשת רשו
ת ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בנצרת מיום 17.2.00
ברע"א
131/00, בש"א 1259/00
שניתנה
על ידי כבוד השופט ה' חטיב
החלטה
עניינה של הבקשה בביטול החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת המבקשים להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על ידם.
השתלשלות הדברים היא בקצרה כדלקמן:
המבקשים הגישו נגד המשיבים תביעה כספית לבית משפט השלום, והמשיבים הגישו תביעה שכנגד. המבקשים לא התייצבו לדיון בתביעתם, על אף שהיו מודעים למועד הדיון (כפי שקבע בית משפט השלום) ולפיכך, נמחקה תביעתם. המבקשים אף לא התייצבו לדיון בתביעה שכנגד שנקבעה למועד אחר שגם אליו זומנו. התביעה שכנגד התקבלה לאחר שהובאו ראיות להוכחתה.
המבקשים הגישו בקשה לבית משפט השלום לביטול החלטתו למחוק את התביעה ולביטול פסק דינו בו נתקבלה התביעה שכנגד. בקשתם נדחתה. על ההחלטה הדוחה את בקשתם הגישו המבקשים ערעור לבית המשפט המחוזי תחת אשר יגישו בקשת רשות ערעור על אותה החלטה. משנוכחו בטעותם, הגישו המבקשים לאחר מספר חודשים בקשה להארכת מועד להגשת רשות ערעור. הבקשה נדחתה. על כך בקשת רשות הערעור שלפנינו.
ההשתלשלות הנ"ל, הרצופה היעדרויות וטעויות של המבקשים, אינה מקימה עילה למתן רשות ערעור לערכאה זו. המבקשים החמיצו הזדמנויות לפעול כדין ואין להם להלין אלא על עצמם. נראה כי מאחר ותביעתם נמחקה, אין מניעה, בעקרון, להגשת התביעה מחדש, אם ימצאו המבקשים לנכון לעשות כן.
הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות בסך 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, ז' בתמוז תשס"א (28.6.01).
ש
ו פ ט ת