פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2026/05 אבתסאם אסמאעיל עקילאן נ. משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים משכו את עתירתם בשל כוונתם לפנות במסלול אחר. המשיב הודיע כי לא יגרש את העותרים עד להחלטה במסלול, בתנאי שהפנייה תיעשה תוך 60 ימים. העתירה נמחקה בהסכמה.

העובדות

העותרים הודיעו על כוונתם להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים או לפעול במסלול חלופי. נציג המשיב הודיע כי עד להחלטה במסלול לא יגורשו העותרים, בתנאי שיפנו במסלול להוכחת זכאותם תוך 60 ימים. העותרים פנו כבר במסלול נוסף בהתאם להחלטת הממשלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את בקשת העותרים למשוך את עתירתם?

מילות מפתח

  • הוכחת זכאות
  • החלטת הממשלה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2026/05

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. אבתסאם אסמאעיל עקילאן

2. ג'אסר חסן עקילאן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באייר התשס"ח

(14.5.08)

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד

עאבד

בשם המשיב:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

בהמלצתנו, העותרים מושכים עתירתם בשל הכוונה להגיש עתירה, אם יהא צורך בכך, לבית-המשפט לעניינים מינהליים או לפעול במסלול חלופי אחר. נציג המשיב מודיע כי עד למתן החלטה באחד המסלולים, לא יגורשו העותרים ובלבד שהפניה מצד העותרים, במסלול להוכחת זכאותם, תעשה תוך 60 ימים (העותרים פנו כבר במסלול נוסף בהתאם להחלטת הממשלה).

ניתן היום, ט' באייר התשס"ח (14.5.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות