החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2026/05 אבתסאם אסמאעיל עקילאן נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים למניעת גירוש והסדרת מעמדבקשה לקבלת היתר יציאה והיכנסות לשטח במסגרת עתירה לבג"ץ בעניין הסדרת מעמד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש היתר לצאת ולהיכנס מירושלים לחברון למטרת לימודים, במסגרת עתירה להסדרת מעמד שבה הוצא צו ביניים נגד גירוש. בית המשפט קבע כי תכלית צו ביניים להקפיא את המצב הקיים ולא לשנותו, ולכן לא היתיר את השינוי המבוקש. הבקשה נדחתה.

העובדות

העתירה הוגשה לבקשת העותרים להורות למשיב להסדיר את מעמדם בארץ. לאחר הסכמת המשיב הוצא צו ביניים האוסר על גירושם. העותר 2 הגיש בקשה להתיר לו יציאה והיכנסות מירושלים לחברון למטרת לימודים, והמשיב התנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לשינוי צו ביניים קיים ולהתיר לעותר לצאת ולהיכנס מירושלים לחברון למטרת לימודים?

הלכות

  1. 1

    ככלל, תכליתו של צו ביניים היא הקפאתו של המצב הקיים ולא לחולל בו שינוי עד לדיון בעתירה

    ״ככלל, תכליתו של צו ביניים היא הקפאתו של המצב הקיים ולא לחולל בו שינוי עד לדיון בעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • שימור המצב הקיים
  • עתירה
  • לימודים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2026/05

בפני:

כבוד השופט ד' חשין

העותרים:

1. אבתסאם

אסמאעיל עקילאן

2. ג'אסר חסן עקילאן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה למתן היתר כניסה לחברון

בשם העותרים: עו"ד עאבד

מוחמד

בשם המשיב: עו"ד גלעד

שירמן

החלטה

1.בעתירה זו, שהוגשה ביום 28.2.2005, ביקשו העותרים להורות למשיב להסדיר את מעמדם בארץ. ביום 18.8.2005, לנוכח הסכמת המשיב, נעתר בית משפט זה ( השופט לוי ) לבקשת העותרים והוציא צו ביניים האוסר על גירושם.

2.ביום 10.10.2006 הגיש העותר 2 בקשה להתיר לו לצאת ולהיכנס מירושלים לחברון וחזרה, למטרת לימודים. המשיב מתנגד לבקשה. ראשית, משום שהיעתרות לה לא תהא בגדר שימור המצב הקיים, אלא שינויו ב"צו עשה". שנית, משום שהעותר 2 לא מיצה את ההליכים בעניין זה מול הרשות המינהלית.

3.לדידי, די בנימוק הראשון כדי שלא להיעתר לבקשה. ככלל, תכליתו של צו ביניים היא הקפאתו של המצב הקיים ולא לחולל בו שינוי עד לדיון בעתירה (ראו, למשל, בג"ץ 4518/06 נוג'ידאת נ' משרד הפנים , ניתנה ביום 27.6.2006, מפי השופט ריבלין , כתוארו אז). בנסיבות המקרה לא נמצא לי טעם מספיק לסטות מכלל זה (יצוין גם כי העתירה קבועה לדיון ביום 15.11.2006).

4. הבקשה נדחית.

ניתנה היום כ"ח בתשרי תשס"ז

(20.10.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל, תכליתו של צו ביניים היא הקפאתו של המצב הקיים ולא לחולל בו שינוי עד לדיון בעתירה