החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2037/98 חתוקה צדוק נ. מפכ"ל משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עתירה לגניזת תיק פלילי נגד העותרעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ בבקשה להורות למשטרת ישראל לגנוז תיק פלילי שנפתח נגדו, בטענה שמדובר בנקמה ובניסיון לשדלו למחוק עתירה נגד ראש עיריית רמת-גן. בית המשפט קבע שהעותר יכול לפנות ליועץ המשפטי לממשלה לעיכוב ההליכים, וכי טענות הכפירה יש להעלות בפני הערכאה הדנה בתיק הפלילי. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר הוא מי שמנהל מאבק משפטי ממושך נגד ראש עיריית רמת-גן. נפתח נגדו תיק פלילי, והעותר טוען שהתיק נפתח כנקמה ככל הנראה כדי לשדלו למחוק עתירה אחרת שתלויה ועומדת נגד ראש העירייה. העותר ביקש צו על תנאי שיורה למשטרה לגנוז את התיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בהחלטה להמשיך בהליך פלילי נגד העותר שנפתח לטענתו כנקמה?

הלכות

  1. 1

    אם העותר כופר בביצוע העבירה, עליו להעלות טענה זו בפני בית המשפט הדן בתיק הפלילי, ולא בבג"ץ.

    ״אם כופר העותר בביצוע העבירה שבגינה נפתח נגדו התיק הפלילי, עליו להעלות טענה זו בפני בית המשפט הדן בתיק הפלילי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קיימת אפשרות לפנות ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לעכב הליכים פליליים כנגד העותר.

    ״אם יש נסיבות המצדיקות הפסקת ההליכים כנגד העותר, עומדת לו, בין היתר, האפשרות לפנות ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לעכב ההליכים כנגדו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • תיק פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2037/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר : חתוקה צדוק

נגד

המשיבים : 1. מפכ"ל משטרת ישראל

2.משטרת ישראל מפקד מרחב דן

3.צבי בר, ראש עיריית רמת-גן

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק - דין

זוהי עתירה נוספת בשורה של עתירות שהעותר הגיש כנגד ראש עיריית רמת-גן ומשטרת ישראל במאבקו רב השנים כנגד ראש עיריית רמת-גן.

הפעם מבקש העותר מבית משפט זה כי נורה למשטרת ישראל לגנוז ת.פ. 2783/98 שנפתח נגדו. לטענתו התיק נפתח כנקמה, כאיום וכניסיון לשדלו למחוק עתירה אחרת נגד ראש העירייה, הלא הוא בג"ץ 986/98, שעדיין מונח לפני בית משפט זה.

אם יש נסיבות המצדיקות הפסקת ההליכים כנגד העותר, עומדת לו, בין היתר, האפשרות לפנות ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לעכב ההליכים כנגדו.

אם כופר העותר בביצוע העבירה שבגינה נפתח נגדו התיק הפלילי, עליו להעלות טענה זו בפני בית המשפט הדן בתיק הפלילי.

ינהג העותר כפי שינהג, ברי כי לא בית משפט זה ייזקק לעניין.

אי לכך לא מצאנו עילה אשר תצדיק התערבותו של בית משפט זה ואנו דוחים את העתירה על הסף.

ניתנה היום, ה' בניסן תשנ"ח (1.4.98).

ה

מ

ש

נה לנשיא ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98020370.

Q01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אם העותר כופר בביצוע העבירה, עליו להעלות טענה זו בפני בית המשפט הדן בתיק הפלילי, ולא בבג"ץ.
  2. 2קיימת אפשרות לפנות ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לעכב הליכים פליליים כנגד העותר.