פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2044/01 BLUE WAVE CRUISES LTD נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד החלטת שר הפנים למנוע כניסתם לישראל של שלושה ימאים זרים העובדים על ספינת קזינו בנמל אילת. נקבע כי ההחלטה נסמכה על ראיות בדבר שימוש בספינה לפעילות פלילית אסורה, ולכן אין מקום להתערבות שיפוטית בשל היעדר חוסר סבירות קיצונית.

העובדות

העותרים הם ימאים העובדים על ספינת קזינו העוגנת בנמל אילת, כעובדים זרים. שר הפנים החליט למנוע את כניסתם לישראל, בשל השימוש בספינה כמקום משכן לביצוע פעילות פלילית אסורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת שר הפנים למנוע כניסתם לישראל של ימאים זרים העובדים על ספינת קזינו בנמל אילת?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהחלטת שר הפנים, שנסמכה על ראיות מנהליות ואחרות בדבר שימוש בספינה כמקום משכן לפעילות פלילית אסורה, וההחלטה נמצאת במסגרת הסמכות הנתונה לשר.

    ״החלטה זו נמצאת במסגרת הסמכות הנתונה לשר הפנים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפעלת הסמכות אינה נגועה בחוסר סבירות קיצונית המצדיקה התערבות, לאור המדיניות שהתגבשה בעמדת היועץ המשפטי לממשלה.

    ״לא ניתן לקבוע כי הפעלת הסמכות נגועה בחוסר סבירות קיצונית המצדיקה התערבותו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שר הפנים
  • עובדים זרים
  • ספינת קזינו
  • נמל אילת
  • פעילות פלילית אסורה
  • חוסר סבירות קיצונית
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2044/01

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' א' לוי

העותרים

:

1.

BLUE WAVE CRUISES LTD

2.

רויאל אופק שרותי ספנות ושייט בע"מ

3.

PANICI SIMION

4.

MISCHIE GHEORGHE

5.

MARINACHE VIRGIL

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

שר הפנים

3.

משטרת ישראל

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד

בסיון התשס"א

(

05.06.01

)

בשם

העותרים

1-5:

עו"ד יגאל כהן

בשם

המשיבים 1-3: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

זוהי עתירה שעניינה מניעת כניסתם לישראל של העותרים 3-4-5 ימאים העובדים על ספינת קזינו העוגנת בנמל אילת, כעובדים זרים.

לאחר עיון בטענות ב"כ הצדדים ושמיעת טיעוניהם בעל-פה הגענו לכלל מסקנה שאין מקום להתערבותנו בהחלטת שר הפנים לאור הראיות המנהליות והאחרות שהיו בפניו בדבר השימוש בספינה כמקום משכן לביצוע פעילות פלילית אסורה. החלטה זו נמצאת במסגרת הסמכות הנתונה לשר הפנים. לאור המדיניות הברורה שהתגבשה כעולה מעמדת היועץ המשפטי לממשלה כפי שהיא מובאת בהודעה המשלימה מטעם המשיבים, לא ניתן לקבוע כי הפעלת הסמכות נגועה בחוסר סבירות קיצונית המצדיקה התערבותו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ד בסיוון תשס"א

(5.6.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 2406/02OLDPORT MARITIME S.A נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהחלטת שר הפנים, שנסמכה על ראיות מנהליות ואחרות בדבר שימוש בספינה כמקום משכן לפעילות פלילית אסורה, וההחלטה נמצאת במסגרת הסמכות הנתונה לשר.
  2. 2הפעלת הסמכות אינה נגועה בחוסר סבירות קיצונית המצדיקה התערבות, לאור המדיניות שהתגבשה בעמדת היועץ המשפטי לממשלה.