פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2051/17 עומר חרוב נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה שהוגשה תוך העלמת עתירה קודמת וצו ארעיעתירה לבג"ץ שנדחתה לאחר חזרה ממנה בדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה לאחר שנמצא כי העותר העלים את קיומה של עתירה קודמת שנדחתה, ובה צו ארעי שהוארך. העותר ביקש לחזור בו מהעתירה בדיון. בשל חומרת ההעלמה חויב העותר בהוצאות בסך 10,000 ש"ח והצו הארעי בוטל.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ שבמסגרתה הוצא צו ארעי והוארך. עתירה קודמת שהגיש נדחתה, והוא לא גילה על כך בעתירה הנוכחית. לאחר שנשאל בדיון, הודיע העותר כי הוא מבקש לחזור בו מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהעותר העלים במסגרתה עתירה קודמת שנדחתה והצו הארעי שניתן בה?

הלכות

  1. 1

    כאשר העותר העלים עתירה קודמת ובקשתו לחזור מן העתירה הנוכחית נשמעה בדיון, ניתן לדחות את העתירה ולחייב בהוצאות בשל חומרת ההעלמה.

    ״נוכח האמור בהודעה המעדכנת ובהצהרות בא-כוח העותר אנו דוחים את העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • העלמה
  • צו ארעי
  • הוצאות
  • בג"צ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2051/17

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

עומר חרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשע"ח

(25.10.2017)

בשם העותר:

עו"ד סאמי ארשיד

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.

מההודעה המעדכנת מטעם המשיבים מתאריך 24.10.2017 (להלן – ההודעה המעדכנת ) עלה כי העותר העלים בעתירתו את דבר העתירה שהגיש במסגרת בג"צ 5740/16, שנדחתה בתאריך 25.01.2017 ובמסגרתה הצו הארעי שהוצא בה, לבקשת העותר, הוארך למשך 30 ימים.

2.

בפתח הדיון שאלנו את בא-כוח העותר לתגובתו לאמור בפיסקה 1 שלעיל, ובתשובה הוא הודיע לנו בשם מרשו כי העותר מבקש לחזור בו מן העתירה שלפנינו ולקבל אורכה נוספת בת 30 ימים מהיום של הצו הארעי שהוצא בעתירה שבכותרת.

3.

נוכח האמור בהודעה המעדכנת ובהצהרות בא-כוח העותר – אנו דוחים את העתירה, ובשל חומרת ההעלמה – הננו מחייבים את העותר לשאת בהוצאות המשיבים בסך של 10,000 ש"ח.

הצו הארעי שניתן במסגרת עתירה זו – מתבטל.

ניתן היום, ה' בחשון התשע"ח (25.10.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר העותר העלים עתירה קודמת ובקשתו לחזור מן העתירה הנוכחית נשמעה בדיון, ניתן לדחות את העתירה ולחייב בהוצאות בשל חומרת ההעלמה.