פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5740/16 עומר חרוב נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · בנייה בשטח חקלאי ללא תכנית ובתחום צו איסור בנייה צבאיעתירה לבג"ץ נגד צו הריסה וצווים הקשורים לבנייה ללא היתר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד החלטת גורם התכנון בעניין מבנה שנבנה בשטח חקלאי ללא תכנית ובתחום צו איסור בניה צבאי. נקבע כי אין מקום להתערבות מטעמים תכנוניים או ביטחוניים. נוכח אי הגשת בקשה מפורטת במועד, לא נעתר בית המשפט לעתירה, והצו הארעי הוארך ב-30 יום.](#)

העובדות

נבנה מבנה בן 4 קומות בשטח חקלאי ללא תכנית, תוך חריגה מקווי בניין. המבנה נבנה בתחום צו איסור בניה צבאי בסמוך למכשול קו התפר. בקשה להיתר בניה נדחתה בוועדת המשנה לפיקוח, וניתנה ארכה להגשת תכנית מפורטת שלא הוגשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיעתר לעתירה נגד החלטת גורם התכנון בשל בנייה ללא תכנית בשטח חקלאי?
  2. 2.האם יש יסוד לעתירה מטעמים ביטחוניים בשל בנייה בתחום צו איסור בנייה צבאי סמוך למכשול קו התפר?

הלכות

  1. 1

    בנייה בשטח חקלאי ללא תכנית וחריגה מקווי בניין אינן מצדיקות התערבות בהחלטת גורם התכנון

    ״בהיבט התכנוני מדובר בבניה בשטח חקלאי ללא תכנית, בניה שהקימה מבנה בן 4 קומות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנייה בתחום צו איסור בנייה צבאי סמוך למכשול קו התפר אינה מקימה יסוד לעתירה מטעמים ביטחוניים

    ״בהיבט הבטחוני, מדובר בבניה בתחומו של צו איסור בניה צבאי, בסמוך למכשול קו התפר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שטח חקלאי
  • צו איסור בניה צבאי
  • מכשול קו התפר
  • ועדת המשנה לפיקוח
  • עתירה
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5740/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

עומר חרוב

נ ג ד

המשיבים:

1.

המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

2. ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז

בטבת התשע"ז (25.1.17)

בשם העותר: עו"ד

סאמי ארשיד

בשם המשיבים: עו"ד

הדס ערן

פסק-דין

לאחר עיון ושמיעת טיעונים לא ראינו מקום ועילה להיעתר לעתירה; הן בהיבט התכנוני (שאמנם לא פורט בעמדת המדינה אך הוצג לנו מתוך החלטת גורם התכנון) והן בהיבט הבטחוני אין יסוד לכך. בהיבט התכנוני מדובר בבניה בשטח חקלאי ללא תכנית, בניה שהקימה מבנה בן 4 קומות, 280 מ"ר בכל אחת, תוך חריגה מקוי בנין. בהיבט הבטחוני, מדובר בבניה בתחומו של צו איסור בניה צבאי, בסמוך למכשול קו התפר. הנושא כבר עלה בבית משפט זה בבג"ץ 7196/15, וניתנה לעותרים ארכה עד 15.7.16 להגשת תכניות. הוגשה בקשה להיתר בניה ונדחתה על-ידי ועדת המשנה לפיקוח ביום 6.10.16, תוך שנאמר כי ככל שיבקש העותר להגיש תכנית מפורטת עליו לדאוג להחרגתה מצו האיסור הצבאי ומצו התפיסה. שוב ניתנה ארכה של שלושים יום. נטען בפנינו כי הוגשה מטעם העותר בקשה כאמור, אך כזו לא הוצגה לנו וגם לא הגיעה לידי המשיבים. איננו נעתרים איפוא לעתירה. הצו הארעי יעמוד בתוקפו 30 יום נוספים.

ניתן היום, כ"ז

בטבת התשע"ז (25.1.2017).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2051/17עומר חרוב נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בנייה בשטח חקלאי ללא תכנית וחריגה מקווי בניין אינן מצדיקות התערבות בהחלטת גורם התכנון
  2. 2בנייה בתחום צו איסור בנייה צבאי סמוך למכשול קו התפר אינה מקימה יסוד לעתירה מטעמים ביטחוניים