החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2065/05 תאיה מאהר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - הוכחת חיים משותפים לפני הנישואיןעתירה לבית המשפט העליון בנושא מעמד בישראל על רקע נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך הדיון בעתירה כדי לאפשר לעותרים להציג למשיב הוכחות לחיים משותפים לפני הנישואין. העותרים הונחו לפנות לשגרירות הישראלית בצרפת לקבלת האישורים הנדרשים, אפשר באמצעות מיופה כוח. בסיום הפעולות יש למסור הודעה מטעם המשיב, ועל פיה ייקבע אופן המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

העותרים נדרשים להציג למשיב הוכחות מספקות לחיים משותפים לפני הנישואין. נדרשים אישורים מהשגרירות הישראלית בצרפת, והמשיב יודיע לבית המשפט על ביצוע הפעולות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על דחיית הדיון בעתירה כדי לאפשר לעותרים להציג ראיות לחיים משותפים לפני הנישואין?

מילות מפתח

  • המשך הדיון בעתירה
  • חיים משותפים לפני הנישואין
  • שגרירות ישראלית בצרפת
  • מיופה כוח
  • הודעה מטעם המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2065/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

העותרים:

1. תאיה מאהר

2. רדואן מליקה

3. תאיה מוחמד

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ' בתמוז תשס"ה

(27/7/05)

בשם העותרים:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיב:

עו"ד אמיר אילאיל

החלטה

אנו דוחים המשך הדיון בעתירה. מטרת הדחייה לאפשר לעותרים להציג למשיב הוכחות מספקות לחיים משותפים לפני הנישואין, וכן לפנות לשגרירות הישראלית בצרפת - אפשר באמצעות מיופה כוח, ואולי אף על ידי משלוח החומר (ולא בנוכחות אישית) – לשם קבלת האישורים הנדרשים.

בסיום הפעולות תימסר לנו הודעה מטעם המשיב. על פי תכנה נחליט על אופן המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ' בתמוז תשס"ה

(27.7.05).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1892/14האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. השר לביטחון פניםפסק-דין