פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2067/12 מוחמד ג'אנם נ. משרד הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · העברת דיון לבית המשפט לעניינים מנהלייםעתירה לבג"ץ על החלטה מנהלית, בקשה להעברת הדיון לבית המשפט לעניינים מנהליים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ קבע כי כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים, אין להעביר את הדיון בעתירה לשם כך מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, שכן בג"ץ מוסמך לדון בעניינים אלה. לפיכך נמחקה העתירה כדי שהעותר יגיש אותה לבית המשפט לעניינים מנהליים. לא נפסקו הוצאות מאחר שלא נתבקשה תגובה.

העובדות

העותר הודיע כי מוסכם עליו שקיים סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים. העותר ביקש להעביר את הדיון לבית המשפט לעניינים מנהליים. לא נתבקשה תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת העתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט כאשר קיים סעד חלופי?

הלכות

  1. 1

    משקיים סעד חלופי בפני בית המשפט לעניינים מנהליים, אין מקום להורות על העברת הדיון מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, שכן בג"ץ מוסמך לדון בעניינים שבהם הוסמכו בתי המשפט לעניינים מנהליים

    ״הואיל ובית המשפט הגבוה לצדק מוסמך לדון בעניינים שבהם הוסמכו בתי המשפט לעניינים מנהליים, אין מקום להורות על העברת הדיון לבית המשפט לעניינים מנהליים מכוח סעיף 79(א) לחוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • סעד חלופי
  • מחיקת עתירה
  • סעיף 79(א)
  • בג"ץ
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2067/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

מוחמד ג'אנם

נ ג ד

המשיב:

משרד הבינוי והשיכון

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד בולוס מ' חורי

בשם המשיב:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

1.

מהודעת העותר עולה כי מוסכם עליו שקיים סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים. הואיל ובית המשפט הגבוה לצדק מוסמך לדון בעניינים שבהם הוסמכו בתי המשפט לעניינים מנהליים, אין מקום להורות על העברת הדיון לבית המשפט לעניינים מנהליים מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כפי שביקש העותר (בג"ץ 7296/08 אלסנע ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הפנים (ניתן ביום 7.9.08); בג"ץ 1930/08 קצוטי נ' ההסתדרות הרפואית בישראל ואח' (ניתן ביום 19.3.08)).

2.

אנו מורים אפוא על מחיקת העתירה, על מנת שהעותר יוכל להגישה כדין לבית המשפט לעניינים מנהליים. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' באייר תשע"ב (23.3.2012).

נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1משקיים סעד חלופי בפני בית המשפט לעניינים מנהליים, אין מקום להורות על העברת הדיון מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, שכן בג"ץ מוסמך לדון בעניינים שבהם הוסמכו בתי המשפט לעניינים מנהליים