החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2097/15 חוסין אסמר בשאראת נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסלות שופטבקשה לפסילת ראש ההרכב מלשבת בדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשות לפסילת ראש ההרכב מלשבת בדין. נקבע כי לאחר סיום ההליך אין עוד מקום לטענות פסלות אלא בנטל מועצם, וכי שיוך קבוצתי של השופט או השתתפותו בטקס אינם מקימים כשלעצמם חשש ממשי למשוא פנים.

העובדות

הוגשו בקשות לפסילת ראש ההרכב מלשבת בדין בשל השתתפותו בטקס ובשל שיוך קבוצתי נטען. הבקשות נבחנו לאחר סיום ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסול את ראש ההרכב מלשבת בדין בשל השתתפותו בטקס
  2. 2.האם טענות סביב שיוך קבוצתי של השופט מהוות עילת פסלות

הלכות

  1. 1

    לאחר סיום ההליך אין עוד מקום לטעון נגד המותב עילת פסלות, ואם נטענת, כובד הנטל להרימו מועצם במאוד

    ״ככלל משנסתיים ההליך, אין עוד מקום לטעון נגד המותב עילת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות לפי שיוך קבוצתי של השופט אינן מהוות עילת פסלות כשלעצמן ואין בהן חשש ממשי למשוא פנים

    ״טענות סביב כל שיוך קבוצתי אפשרי של השופט – מקום מגוריו, המעגל החברתי שלו״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    השתתפות שופט בטקס אינה מקימה חשש ממשי למשוא פנים

    ״עצם ההשתתפות בטקס אינה מקימה חשש ממשי למשוא פנים בעניינם הקונקרטי של העותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • משוא פנים
  • חשש ממשי
  • עילת פסלות
  • כובד הנטל
  • שיוך קבוצתי
  • ראש ההרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2097/15

בג"ץ

7658/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

העותרים בבג"ץ 2097/15:

חוסין אסמר בשאראת ואח'

העותר בבג"ץ 7658/16:

וליד סלימאן אבו אלכבאש

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 2097/15:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. ועדת המשנה לפקוח על הבניה

3. היחידה המרכזית לפיקוח

המשיבים בבג"ץ 7658/16:

1. ראש המינהל האזרחי

2. מועצת התכנון העליונה

3. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

4. ועדת המשנה לתכנון ורישוי

5. היחידה המרכזית לפיקוח

6. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

בקשות מטעם העותרים לפסלות שופט

בשם העותרים:

עו"ד תאופיק ג'בארין

החלטה

"ככלל משנסתיים ההליך, אין עוד מקום לטעון נגד המותב עילת פסילה" , ואם היא נטענת – הרי

ש "כובד הנטל שיש להרימו כגון דא מועצם במאוד" ( רע"א 5539/15 לנדה נ' ורקשטל , פסקאות לג-לד (19.11.2015)) . מכל מקום, הבקשות שלפנינו אינן מגלות עילה לפסלות ראש ההרכב מלשבת בדין: "טענות סביב כל שיוך קבוצתי אפשרי של השופט – מקום מגוריו, המעגל החברתי שלו, מוצאו הלאומי והאתני, גזעו, נטייתו המינית והשתייכותו הפוליטית [...] אין בהן עילת פסלות, כשלעצמן, ואין בהן חשש ממשי למשוא פנים [...] תוצאה אחרת אינה ראויה ואינה אפשרית" (יגאל מרזל דיני פסלות שופט 292 (2006)). עצם ההשתתפות בטקס אינה מקימה חשש ממשי למשוא פנים בעניינם הקונקרטי של העותרים.

אשר על כן, הבקשות נדחות.

ניתנה

היום, כ"ז בתשרי התשע"ח (17.10.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"א 7602/18ד"ר חיים שטנגר, עו"ד נ. ועדת האתיקה המחוזית במחוז תל אביב וההחלטה
  • בש"א 7870/17דוד מזרחי נ. פקיד שומה פ"ת - רשות המיסיםהחלטה
  • בג"ץ 6246/17יהודה שגב נ. חיים שגבהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר סיום ההליך אין עוד מקום לטעון נגד המותב עילת פסלות, ואם נטענת, כובד הנטל להרימו מועצם במאוד
  2. 2טענות לפי שיוך קבוצתי של השופט אינן מהוות עילת פסלות כשלעצמן ואין בהן חשש ממשי למשוא פנים
  3. 3השתתפות שופט בטקס אינה מקימה חשש ממשי למשוא פנים