פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2097-23 בג"ץ 2097-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

העתירה תקפה צו מעצר מינהלי נגד תושב ג'נין שהוצא לתקופה שבין 22.12.2022 ל-12.4.2023. לאחר עיון בחומר חסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון, נמצא בסיס מודיעיני לקביעה שהעותר פעיל חמאס שמעצרו נדרש לשמירת ביטחון האזור. בית המשפט לא מצא מקום להתערב והעתירה נדחתה.

העובדות

נגד העותר, תושב ג'נין, הוצא צו מעצר מינהלי לתקופה שמיום 22.12.2022 עד 12.4.2023. לעותר הרשעה קודמת בביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת, והוא היה נתון במעצר מינהלי מספר פעמים בעבר. בדיון נעיינו בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר לתקופה הנקובה בו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי כאשר מידע מודיעיני תומך בקביעה שהעותר פעיל בארגון טרור ומעצרו נדרש לשמירת ביטחון האזור.

    ״שוכנענו כי לאור המידע המודיעיני אכן יש בסיס לפרפרזה המופיעה בתגובת המשיבים לעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • ביטחון האזור
  • פעיל חמאס
  • צו מעצר
  • עתירה
  • מפקד צבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2097/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2097/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

מאהר תחסין עאבד

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר התשפ"ג

(20.3.2023)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

נגד העותר, יליד 1975, תושב ג'נין, הוצא צו מעצר מינהלי, אשר תוקפו מיום 22.12.2022 עד יום 12.4.2023.

יצוין, תחילה, כי בעברו של העותר הרשעה קודמת. ביום 12.7.2007, הורשע בביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. עוד יצוין, כי העותר היה נתון במעצר מינהלי בעבר – מיום 15.12.1997 עד יום 20.3.1998; מיום 6.12.2006 עד יום 14.3.2009; מיום 8.7.2019 עד יום 5.7.2020; ומיום 17.6.2021 עד יום 14.6.2022. ואולם, לטענת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים), לא היה בכך כדי להרתיעו מלחזור לפעילות המסכנת את ביטחון האזור. העתירה שלפנינו תוקפת את צו המעצר המינהלי בעניינו של העותר, ומבקשת כי נבטלו או נקצרו.

אתמול, 20.3.2023, קיימנו דיון על-פה בעתירה. בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו במעמד צד אחד בחומר חסוי שהוצג לנו על-ידי גורמי הביטחון. שוכנענו כי לאור המידע המודיעיני אכן יש בסיס לפרפרזה המופיעה בתגובת המשיבים לעתירה, שלפיה העותר "הינו פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס, אשר מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור". לפיכך, לא מצאנו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר לתקופה הנקובה בצו העומד לביקורתנו.

דין העתירה – להידחות, והיא נדחית אפוא בזאת.

ניתן

היום, כ"ח באדר התשפ"ג (21.3.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי כאשר מידע מודיעיני תומך בקביעה שהעותר פעיל בארגון טרור ומעצרו נדרש לשמירת ביטחון האזור.