בג"ץ 2166/15 יצחק הרשקוביץ נ. משטרת ישראל

השופט ח' מלצר:

1.

לפנינו בקשה לחייב את המשיב 1, מפקד תחנת "מוריה", במאסר ובקנס, לפי סעיף 6 ל פקודת בזיון בית משפט , בגין מה שהעותר טוען שהוא: "הפרת התחייבות המשיבה 2, שקיבלה תוקף של פסק דין ע"י בימ"ש נכבד זה".

2.

לאחר עיון בבקשה ובתגובותיהם של המשיבים לה – הגענו למסקנה כי דין הבקשה להידחות . נביא להלן, בתמציתיות, את הנימוקים למסקנה זו.

3.

העתירה, שהופנתה כלפי המשיבה 2, משטרת ישראל, מבלי שהמשיב 1 כאן היה צד לה – נמחקה , בהסכמתו של העותר (שניתנה בכפוף להסתייגויות מסוימות, שאינן רלבנטיות לבקשה שבפנינו). זאת, לאחר שהמשיבה 2 הודיעה כי היא נכונה לסייע לעותר במימוש זכותו לפי סעיף 18 ל חוק המקרקעין, התשכ"ט-1969 (להלן: חוק המקרקעין ), בכל הנוגע לנכס של העותר המצוי ב חלקה 15 , ככל שיהיה צורך בכך וככל שיתקיימו התנאים המקימים לעותר זכות לפעול מכוח הסעיף האמור.

4.

מהחומר המונח בפנינו עולה כי המשטרה עודנה מוכנה לסייע לעותר במימוש זכותו לפי סעיף 18 ל חוק המקרקעין , כאמור בהתחייבות הנ"ל – אלא שכיום מתבקשת עזרתה של המשטרה בפינויים של המשיבים 4-3, מנכס המצוי לכאורה מחוץ לחלקה 15, אשר לעותר אין לכאורה זכויות קנייניות בו, ולמצער קיימת מחלוקת עובדתית, או אי-בהירות, ביחס להתקיימותם של התנאים הנדרשים לפי סעיף 18 ל חוק המקרקעין , בנוגע לפלישה הנוכחית.

5.

בנסיבות אלה – ראוי כי טענותיו של העותר כנגד המשיבים 4-3 תתבררנה בערכאות המתאימות לכך ואין מקום למתן הצו הנעתר בגדרי הבקשה שבפנינו.

6.

הבקשה נדחית איפוא.