החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2190/11 אורי פלג נ. משרד התרבות והספורט

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסדר דיוני בעתירה לשילוב עותרים בקורס מאמנים והקלות בבחינותעתירה מנהלית שהסתיימה בהסדר בין הצדדים לאחר דיון בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון תיעד הסדר שהושג בין הצדדים בעתירה של חמישה עותרים, לפיו ישולבו בקורס מאמנים שייפתח בקרוב. העותרים יזכו להקלות בהשתתפות בקורסים ובבחינות לאחר בדיקה אישית ועל פי קביעות ועדת קבלה. בית המשפט ציין כי יתקיים עדכון בתוך שבועיים ויוחלט בהמשך הטיפול לאחר איסוף החומר.

העובדות

חמישה עותרים עתרו בסוגיית הוראות המעבר. לאחר דיונים ושיח עם הצדדים, ובהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסדר. ההסדר כולל בדיקה אישית של כל עותר והקלות בהשתתפות בקורסים או בבחינות על בסיס קביעות ועדת קבלה שתמנה המשיבה 3. העותרים ביקשו שחברי הוועדה יכללו נציגים מכל אחד מהגופים הרלוונטיים, והמשיבים הבהירו כי כך הדבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסדר בין הצדדים לשילוב חמשת העותרים בקורס מאמנים שעומד להיפתח ולהקלות בבחינות

מילות מפתח

  • הוראות המעבר
  • קורס מאמנים
  • ועדת קבלה
  • בדיקה אישית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2190/11

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. אורי פלג

2. דניאל בן דוד

3. גלעד בן דוד

4. פנחס בן עזרא

5. ליאור דובובסקי

6. עמית רון

7. ליאור רז

8. שריג ברוש

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד התרבות והספורט

2. שרת התרבות והספורט

3. מנהל הספורט

4. התאחדות הלאומית לספורט הרכיבה

5. שלמה סביה

6. עומר בן דור

7. עדי בז'ה

8. שי קנטי

9. גילי שדמות

10. יעל מגל

11. עפרי זולו

12. דייב תורפ

13. יוסי אוחנה

14. דידי מרדכי

15. רונן גז

16. פנחס אביטל

17. רפי אונגר

18. ניר שמחון

19. שרית פורת

20. רותם ויינברג

21. עמיר לוי

22. אשיר קול

23. ניצן פלג

24. עידו רוניס

25. עינת שדה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון תשע"ד

(21.10.13)

בשם העותרים:

עו"ד א' נון, עו"ד מ' זוארץ

בשם המשיבים 3-1, 5:

עו"ד ע' ספדי

בשם המשיבים 4, 6, 7:

עו"ד ל' קינן

בשם המשיבים 25-8:

אין התיצבות

החלטה

לאחר דיונים קודמים וניסיונות למצוא פיתרון לסוגיה של הוראות המעבר שעלתה בפנינו , ולאחר שיג ושיח עם הצדדים בדיון היום, ועל פי המלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסדר ביניהם. בהם אם להסדר זה לפיו העותרים (חמישה במספר) ישולבו בקורס מאמנים שעומד להיפתח בעוד מספר ימים. על-פי בדיקה אישית של כל אחד מהם תינתנה להם הקלות בהשתתפות בקורסים או בבחינות על בסיס קביעותיה של ועדת קבלה שתמונה על ידי המשיבה 3, תוך שהודגש שתהיה התחשבות בדרישות העותרים. באי כוח העותרים ביקשו שבין חברי הוועדה יהיו חברי Western

ולא רק

Raining

ובאי כוח המשיבים הבהירו כי בוועדה נמצאים חברים משני הגופים.

רשמנו בפנינו הודעת באי כוח העותרים, שלא תוגש בקשה למצטרפים נוספים.

אנו מברכים על ההסכמה אליה הגיעו הצדדים ומקווים שאכן תהיה גמישות במסגרת תקופת המעבר והעותרים יסיימו את הקורס בהצלחה.

הודעות עדכון תשלחנה תוך שבועיים מהיום.

בהיאסף החומר נחליט באשר להמשך הטיפול בתיק.

ניתנה היום, י"ז בחשון תשע"ד (21.1013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות