פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2241/03 דאליה אבראהים רעד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - שיהוי בהגשת עתירהעתירה לבג"ץ נגד דחיית בקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה על הסף עתירה לאיחוד משפחות שהוגשה כשלוש שנים לאחר דחיית הבקשה מטעמים בטחוניים. נקבע כי בקשות לאיחוד משפחות נבחנות על בסיס תשתית עובדתית עדכנית, ולכן שיהוי ניכר בהגשת עתירה מצדיק דחייתה. העותרים לא הגיבו להתראה על אפשרות הדחייה על הסף.

העובדות

בקשה לאיחוד משפחות להענקת מעמד לבעל העותרת נדחתה בחודש אוגוסט 2000 מטעמים בטחוניים, והודעה על כך נשלחה לעותרים. העותרים לא השיגו על ההחלטה בדרך כלשהי, ופנו לבית המשפט בעתירה כשלוש שנים לאחר מכן. העותרים לא הגיבו לבקשת בית המשפט להתייחס לאפשרות דחיית העתירה על הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שהוגשה כשלוש שנים לאחר דחיית בקשה לאיחוד משפחות מטעמים בטחוניים, מחמת שיהוי ניכר?

הלכות

  1. 1

    בקשות לאיחוד משפחות נבחנות על בסיס תשתית עובדתית עדכנית ונתונים אישיים תקפים עובר למתן ההחלטה, ולכן שיהוי ניכר בהגשת עתירה מצדיק דחייתה על הסף.

    ״בקשות לאיחוד משפחות נבחנות על בסיס תשתית עובדתית עדכנית ונתונים אישיים תקפים עובר למתן החלטות בבקשות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • עתירה
  • מעמד בישראל
  • תשתית עובדתית עדכנית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2241/03

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. דאליה

אבראהים רעד

2. סמיח שחאדה אבו-לילא

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה :

1.עניינה של עתירה זו בבקשת העותרת כי יינתן לבעלה, העותר, מעמד בישראל, מכוח בקשתה לאיחוד משפחות עמו. אלא שבקשה זו נדחתה כבר בחודש אוגוסט בשנת 2000 מטעמים בטחוניים והודעה על כך נשלחה לעותרים במועד זה. העותרים לא השיגו על החלטה זו, בכל דרך שהיא, אלא בחרו לפנות בעתירה לבית המשפט, וזאת כשלוש שנים לאחר דחיית בקשתם.

2.בקשות לאיחוד משפחות נבחנות על בסיס תשתית עובדתית עדכנית ונתונים אישיים תקפים עובר למתן החלטות בבקשות. משבחרו העותרים שלא לנקוט כל פעולה ביחס לדחיית בקשתם בסמוך לאחר קבלת ההחלטה בעניין זה, וראו לפנות לבית המשפט שלוש שנים לאחר מתן ההחלטה, אין מקום להיזקק לעתירה שהתשתית העובדתית שביסודה אינה בהכרח תקפה נכון לעת זו, ומקום שנפל שיהוי ניכר בהגשתה (בג"ץ 6814/01 חולה מוסא עודה נ' שר הפנים, תק-על 2001(3) 1670; בג"ץ 2151/04 מוחמד אבו שאח נ' מדינת ישראל-משרד הפנים , תק-על 2004(1) 2576, עמ' 2577). לפיכך, דין העתירה להידחות על הסף.

3.בהחלטת בית משפט זה מיום 30.10.2003 התבקשו העותרים להתייחס לתשובת המשיבים ולאפשרות דחיית העתירה על הסף בתוך 7 ימים, אולם הם לא שלחו את תגובתם כנדרש ולא נענו לתזכורת נוספת שהופנתה אליהם בעניין זה.

4.לאור האמור, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"א באייר תשס"ד

(12.5.2004).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2002/05בכר מרים זיאדאת נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשות לאיחוד משפחות נבחנות על בסיס תשתית עובדתית עדכנית ונתונים אישיים תקפים עובר למתן ההחלטה, ולכן שיהוי ניכר בהגשת עתירה מצדיק דחייתה על הסף.