החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2245/14 עיריית בת ים נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · מימון ביניים לעירייה במצב כלכלי אקוטי ואיחוד עריםעתירה לבג"ץ בנושא חלוקת הכנסות ומימון ביניים לעיריית בת-ים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע כי מצבה הכלכלי של בת-ים קשה, אך בחר להמתין להכרעה שתתקבל בשיח בין שר הפנים לראש אגף התקציבים. המדינה התבקשה לעדכן עד 15.11.15 והצדדים האחרים להגיב תוך שבוע. לא נקבעה הכרעה בחלק הראשון של העתירה.

העובדות

העתירה עוסקת בשני חלקים: חלוקת הכנסות עם ערים שכנות ומימון ביניים לעירייה הנמצאת במצב כלכלי קשה. ועדת חקירה שמונתה לבחינת איחוד העיר עם תל-אביב שונתה לבחון גם איחוד עם ראשון לציון או חולון ועודה בראשית עבודתה. משרד האוצר כורך את הנושא בפתרון כולל, ותוכננה ישיבה בין שר הפנים לראש אגף התקציבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו על תנאי למימון ביניים לעיריית בת-ים בשל מצבה הכלכלי האקוטי?
  2. 2.מה מעמדה של ועדת החקירה לבחינת איחוד הערים לאחר שינוי הוראותיה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • מימון ביניים
  • בת-ים
  • חלוקת הכנסות
  • ועדת חקירה
  • צו על תנאי
  • מצב אקוטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2245/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותרת:

עיריית בת ים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. משרד הפנים

4. עיריית חולון

5. עיריית ראשון לציון

6. עיריית תל אביב

תאריך הישיבה:

ז' בחשון התשע"ו (20.10.2015)

בשם העותרת:

עו"ד פרופ' אריאל בנדור; עו"ד ד"ר ישגב

נקדימון

בשם המשיבים 1-3:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיבה 4:

עו"ד עופר בר-און; עו"ד ליטל בר ששת;

עו"ד נטלי בן דוד יוסף

בשם המשיבה 5:

עו"ד אופיר ארגמן

בשם המשיבה 6:

עו"ד שלום זינגר; עו"ד עדי בוסתן

החלטה

לעתירה שני חלקים, משאלת בת-ים לחלוקת הכנסות עם שכנותיה ומשאלתה למימון ביניים בשל מצב אקוטי, עליו שמענו גם מראש העיר. במישור הראשון, חל שינוי בתפיסת משיבי המדינה במובן זה, שועדת חקירה שמונתה בשעתו לאיחוד העיר עם תל-אביב שונתה עתה לבדיקה גם לגבי איחוד עם ראשון לציון או חולון. ועדה זו במנדט החדש מצויה רק בראשית עבודתה. אשר להזרמה כספית, לאחר שאושרה לבת ים מכירת נכסים ועדיין מצבה חמור כפי שהתרשמנו, אין התמונה הממשלתית ברורה, שכן האוצר כורך את הנושא בפתרון כולל, ומשרד הפנים מבקש למצוא פתרון לתקופת הביניים. קבועה כיום ישיבה בין שר הפנים לראש אגף התקציבים, המיועדת ל-4.11.15. כאמור, התרשמנו כי מצבה של בת-ים קשה, ושקלנו בהקשר מימון הביניים להוציא צו על תנאי, אך מתוך כבוד לשר ולראש אגף התקציבים ראינו לנכון להמתין להכרעה שתיפול בשיח ביניהם. לא נכריע עדיין בשאלה אם וכיצד להמשיך בחלק הראשון של העתירה.

הודעת עדכון מטעם המדינה תימסר, לגבי מכלול הנושאים ובמיוחד מימון הביניים, עד 15.11.15. הצדדים האחרים יגיבו תוך שבוע. בעקבות זאת נחליט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ז' בחשון התשע"ו (20.10.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 4570/16עיריית חולון נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 4570/16עיריית חולון נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3804/16עיריית ראשון לציון נ. שר הפניםהחלטה