פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2245/14
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
העותרת:
עיריית בת ים
נ ג ד
המשיבים:
1.
שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. משרד הפנים
תגובת המשיבים מיום 5.4.17
החלטה
צו עשה בתיקי בג"ץ הוא נדיר, מטעמים ידועים; לא ראינו מקום לו כשלעצמו, ואולם המצב מעורר תחושה שאינה נוחה, שכן שאלות האיחוד עם תל-אביב מצויות עדיין על שולחנו של שר הפנים (גם אם העותרת מתנגדת לכך), והשאלה היא כיצד ניתן לגשר על תקופת הביניים נוכח הסכמת האוצר בשעתו להקדמת תשלום והעובדה ש"הכדור בידי השר". השאלה אם בנסיבות אלה יהא בתשלום ביניים משום הפרת שויון ראוי שתשוב ותידון מחדש בהקדם על-ידי הייעוץ המשפטי והמשיבים. ואולם, כאמור, לא ראינו מקום להוצאת צו עשה, על פי הכללים הנהוגים.
ניתנה היום, י' בניסן
התשע"ז (6.4.2017).
המשנה לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט