לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם מחק את העתירה בבג"ץ 228/18 מאחר שהעותר לא שילם את האגרה שנקבעה בהחלטה קודמת. הערעור על ההחלטה הקודמת נדחה על ידי שופט אחר בשג"ץ 475/18. לפיכך הורה הרשם על מחיקת ההליך.
העובדות: העותר הגיש בג"ץ נגד משיבים הכוללים עירייה ורשות סיוע משפטי. בהחלטה קודמת נקבעה חובת תשלום אגרה. ערעור על החלטה קודמת נדחה על ידי שופט אחר. עד מועד מתן ההחלטה לא שולמה האגרה בהליך.
העובדות
העותר הגיש בג"ץ נגד משיבים הכוללים עירייה ורשות סיוע משפטי. בהחלטה קודמת נקבעה חובת תשלום אגרה. ערעור על החלטה קודמת נדחה על ידי שופט אחר. עד מועד מתן ההחלטה לא שולמה האגרה בהליך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך בבג"ץ שבו לא שולמה האגרה במועד שנקבע?
הלכות
1
משלא שולמה האגרה בהליך, ולאחר שהמועד שנקבע לתשלומה חלף, יש למחוק את ההליך.