בשג"ץ 475/18 עמוס ליאור נ' הסיוע המשפטי תל אביב (17.1.2018)
בשג"ץ 475/18 עמוס ליאור נ' הסיוע המשפטי תל אביב (17.1.2018) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%92%D7%A5-475-18
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשם שדחתה בקשה לפטור מאגרה בהליך בג"ץ. נקבע כי אין עילה להתערבות לא בשל אי-יכולתו הכלכלית של המערער ולא בשל הסיכויים הקלושים של עתירתו.
העובדות: המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון במסגרת בג"ץ. הרשם דחה את בקשתו לפטור מאגרה. השופט קבע כי אין מקום להתערבות בהחלטה.
המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון במסגרת בג"ץ. הרשם דחה את בקשתו לפטור מאגרה. השופט קבע כי אין מקום להתערבות בהחלטה.
אין עילה להתערב בהחלטת הרשם, לא מהיבט אי-יכולתו הכלכלית של המערער לשאת באגרה ולא מהיבט הסיכויים הקלושים של העתירה.
״אין עילת התערבות בהחלטת הרשם, לא מהיבט אי-יכולתו הכלכלית של המערער לשאת בתשלום האגרה ולא מההיבט של הסיכויים הקלושים שעתירתו תתקבל.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
475/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
עמוס ליאור
נ ג ד
המשיבים:
1. הסיוע המשפטי תל אביב
2. עיריית פתח תקווה
3. השכנים מרח' ברל כצנלסון 20 פתח
תקווה
ערעור על החלטת רשם
אין עילת התערבות בהחלטת הרשם, לא מהיבט אי-יכולתו הכלכלית של המערער לשאת בתשלום האגרה ולא מההיבט של הסיכויים הקלושים שעתירתו תתקבל.
הערעור נדחה.
ניתן
היום, א' בשבט התשע"ח (17.1.2018).
ש ו פ ט
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות