פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2281/04 - א'
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים:
1. נסרין
מסארוה
2. עבד אלרחים מאסרוה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. משרד הפנים - לשכת מנהל אוכלוסין עפולה
עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד בלאל אגבאריה
פסק-דין
השופט א' גרוניס :
1.זוהי פנייתם השניה של העותרים לבית משפט זה. העותרת 1 היא אזרחית ישראל. בעלה, העותר 2, הינו תושב הרשות הפלשתינאית. בעתירה הקודמת (בג"ץ 1163/03), שהוגשה ביום 3.2.03, נטען כי למשיב הוגשה בשנת 1998 בקשה לאיחוד משפחות ובשל חלוף הזמן מאז מוגשת העתירה. מתגובתו של המשיב לעתירה הראשונה עלה, כי בקשתם של העותרים סורבה בשנת 2001, לאחר שהתברר כי מרכז חייה של העותרת אינו בישראל. פסק הדין שניתן בעתירה הקודמת ביום 3.2.03 קבע, כי מאחר שהעותרים לא פעלו בעניין בקשתם מהיום שבו סורבה ועד למועד הגשת העתירה, דין עתירתם להידחות על הסף. עוד נפסק, כי העתירה נדחית הואיל והעותרים העלימו את העובדה שבקשתם לאיחוד משפחות נדחתה על ידי המשיב. בפסק הדין צוין, כי העתירה מהווה למעשה בקשה חדשה לאיחוד משפחות. עוד נקבע, כי יהא באפשרותם של העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות למשיב, לאחר שיוחלט בעתירות העקרוניות התלויות בבית משפט זה (בג"ץ 4202/02, 4608/02, 7102/03), באשר להחלטת הממשלה מיום 12.5.02 ובנוגע לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן - החלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל).
2.והנה, עוד טרם התקבלה הכרעה בעתירות העקרוניות, הגישו העותרים למשיב בקשה שניה לאיחוד משפחות. בהתאם להחלטת הממשלה ולחוק האזרחות והכניסה לישראל סורבה ביום 23.2.04 גם בקשתם השניה של העותרים. העתירה הנוכחית מכוונת נגד דחיית בקשה זו. דינה של העתירה להידחות על הסף. מהשתלשלות סיפורם של העותרים עולה בבירור, כי טרם הגיעה העת וכי אין עילה חדשה להגשת עתירה נוספת. העותרים התעלמו מפסק הדין שניתן בעתירתם הראשונה ובלא שניתן הסבר מספק הגישו את העתירה הנוכחית. נסיבות העניין כמתואר מובילות לדחייה על הסף של העתירה.
3.העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ג באדר תשס"ד
(16.3.04).
ש ו פ
ט ש ו פ ט ש ו פ
ט ת