פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2293/02עיריית נצרת עילית נ. גשש ז.א. בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שנמסר לו כי העירייה לא הפעילה את האופציה בתום השנה הראשונה ויצאה במכרז חדש שבו זכתה המשיבה מס' 1. נוכח זאת נשמט הבסיס לערעור. בית המשפט הבהיר כי אינו נוקט עמדה בשאלות המשפטיות שנדונו בפסק הדין הקודם.

העובדות

במהלך הדיון מסרה ב"כ המערערת כי בתום השנה הראשונה לא הופעלה האופציה, וכי העירייה יצאה במכרז חדש שבו זכתה המשיבה מס' 1. בשל כך נשמט הבסיס לערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נשמט הבסיס לערעור לאחר שהעירייה לא הפעילה את האופציה ויצאה במכרז חדש?

מילות מפתח

  • ערעור
  • אופציה
  • מכרז חדש
  • עירייה
  • נשמט הבסיס לערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

2293/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט ת' אור

המערערת:

עיריית נצרת עילית

נ ג ד

המשיבות:

1. גשש ז.א.

בע"מ

2. ש. ניר הצפון (1991) בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 31.1.2002 בתיק עת"מ 127/01, שניתן על ידי

כבוד השופט נסים ממן

תאריך הישיבה:

י"ז באדר א התשס"ג

(19.02.2003)

בשם המערערת:

עו"ד אולגה גורדון

בשם המשיבה מס' 1:

בשם המשיבה מס' 2:

עו"ד דוד קדוש

עוד יעל אור

פסק-דין

עם פתיחת הדיון נמסר לנו מפי ב"כ המערערת כי בתום השנה הראשונה לא הופעלה האופציה, כי העירייה יצאה במכרז חדש בו זכתה המשיבה מס' 1. בנסיבות אלה נשמט הבסיס לערעור ואנו דוחים אותו. אין בכך כל נקיטת עמדה באשר לקביעות המשפטיות הלא פשוטות שנקבעו בו, ואיננו מחווים עליהם כל עמדה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ז באדר א' התשס"ג

(19.02.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 127/01