החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2295/01 אמנון אביעד נ. אורי כהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע החלטה לפי פקודת בזיון בית המשפטבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה סנקציה של קנס בגין בזיון בית המשפט, עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שהטילה קנס בגין בזיון בית המשפט עד להכרעה בערעורם. המשיב הסכים לעיכוב בתנאי שימנו המבקשים בתצהיר את המסמכים שברשותם. בית המשפט הורה על עיכוב ביצוע החיוב הכספי, בכפוף להגשת התצהיר בתוך שבועיים, שאחרת תתבטל ההוראה.

העובדות

המבקשים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהטילה קנס בגין אי קיום החלטות בית המשפט ואי המצאת מסמכים שביקש המשיב. לטענתם לא מנעו מהמשיב לעיין במסמכים שברשותם. המשיב הסכים לעכב את הטלת הסנקציה בתנאי שימנו המבקשים בתצהיר את המסמכים שברשותם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע החלטה המטילה קנס בגין בזיון בית המשפט עד להכרעה בערעור על ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע החלטת הקנס מותנה בהגשת תצהיר המפרט את המסמכים שנותרו ברשות המבקשים ואת הסיבה לאי המצאתם, ובהיעדר תצהיר בתוך המועד ההוראה בדבר העיכוב תתבטל

    ״אולם, אם לא ימציאו המבקשים בתוך שבועיים ימים לבית המשפט תצהיר, ובו פירוט המסמכים המפורטים בהחלטת בית המשפט קמא, שנותרו ברשותם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • בזיון בית המשפט
  • פקודת בזיון בית המשפט
  • קנס
  • ערעור
  • תצהיר
  • מסמכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2295/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים

:

1.

אמנון אביעד

2.

אלמ"ג - ארגון למען גברים

נגד

המשיב

:

אורי

כהן

בקשה

לעיכוב ביצוע החלטות בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 28.12.200

ו12.2.2001-

בה"פ 200527/98 (בש"א

12769/00

שניתנו על ידי כבוד השופטת

צ'

ברון

בשם

המבקשים: עו"ד יוחאי שלמה

בשם

המשיב: עו"ד דוק אמיר

החלטה

המבקשים עותרים להורות על עיכוב ביצוע החלטות בית המשפט המחוזי, שניתנו בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט. הם מערערים על ההחלטה הקובעת סנקציה של קנס בגין בזיון בית המשפט, על שלא צייתו להחלטות בית המשפט ולא המציאו למשיב מסמכים שביקש.

על-פי טענתם, הם הגישו ערעור על עצם ההחלטה, ועיקר טענתם, ככל שניתן להבין מהדברים שפורטו בנספחים לבקשה היום, הוא שלא מנעו מן המשיב לעיין במסמכים שמצויים בידם.

היום הם מבקשים לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה כאמור לפי פקודת בזיון בית המשפט, עד להחלטה בערעור.

המשיב בהגינותו מסכים לעכב את הטלת הסנקציה שנקבעה בבית המשפט המחוזי לפי הפקודה, ומתנה הסכמתו זו, בכך שהמבקשים ימציאו לבית המשפט תצהיר, ובו ימנו את המסמכים שברשותם.

נראה לי כי אכן זהו תנאי ראוי למתן צו לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי. אני מורה על עיכוב ביצוע החלק האופרטיבי בהחלטה, המטיל חיוב בסכום של 250 ש"ח ליום בגין אי קיום החלטות בית המשפט. אולם, אם לא ימציאו המבקשים בתוך שבועיים ימים לבית המשפט תצהיר, ובו פירוט המסמכים המפורטים בהחלטת בית המשפט קמא, שנותרו ברשותם, ויפרטו בצד המסמכים את הסיבה להימנעותם להמציא את המסמכים כפי שנדרשו, ועל פי המוסכם בינם לבין המשיב - תתבטל ההוראה בדבר עיכוב הביצוע.

ניתנה היום, ה' באב התשס"א (25.7.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 2295/01
  • בשא 12769/00

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2814/11מוסדות זהר החמה אלעד נ. משרד התעשיה המסחר והתעסוקהפסק-דין

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע החלטת הקנס מותנה בהגשת תצהיר המפרט את המסמכים שנותרו ברשות המבקשים ואת הסיבה לאי המצאתם, ובהיעדר תצהיר בתוך המועד ההוראה בדבר העיכוב תתבטל