החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2334/17 יחד, רמת השרון נ. ועדת הכספים של הכנסת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אישור לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסהעתירה מנהלית (בג"ץ) בדבר בקשה לחידוש אישור לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון הורה לעותרת להגיש למשיב 3 פרטים ותצהיר מעודכנים לצורך חידוש אישור לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה. המשיב 3 יבחן את המסמכים ויעביר את הבקשה לוועדת הכספים, שתדון בה ותחליט תוך שלושה חודשים. ההחלטה נקבעה כהחלטה דיונית שמשאירה את זכויות הצדדים שמורות ומועדת לבחינת המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

העותרת הגישה בקשה לחידוש אישור לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה. הצדדים הגיעו להסדר דיוני לפיו תוגש מסכת מסמכים מעודכנת, ייבחנו המסמכים על ידי משיב 3 ותועבר הבקשה לוועדת הכספים. בית המשפט קבע לוחות זמנים להמשך הטיפול ולאיחוד הדיון עם עתירה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על בחינה מחודשת של בקשת העותרת לחידוש אישור לפי סעיף 46 לפקודה ועל העברתה לדיון מחודש בוועדת הכספים של הכנסת?

מילות מפתח

  • ועדת הכספים של הכנסת
  • בקשה מחודשת
  • תצהיר
  • פעילות מסיונרית
  • דיון פתוח לציבור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2334/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

יחד רמת השרון

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת הכספים של הכנסת

2. ח"כ משה גפני

3. משרד האוצר - רשות המיסים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח בשבט התשע"ז

(14.02.2017)

בשם העותרת:

עו"ד שירה שוורץ-מאירמן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

בשם המשיב 3:

עו"ד סומפולינסקי אביטל

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

תוך חודש ימים מהיום העותרת תגיש למשיב 3 את כל הפרטים הנדרשים לצורך עדכון חידוש אישור שניתן לפי סעיף 46 ל פקודת מס הכנסה (נוסח חדש) התשכ"א- 1961 (להלן – הפקודה ), בצירוף תצהיר של גורם מוסמך מטעם העותרת שיבהיר כי לא נעשית על ידה כל פעילות מסיונרית אסורה על פי דין.

2.

המשיב 3 יבחן את המסמכים החדשים שיוגשו לו כאמור לעיל תוך 60 ימים ואם לא יתגלה בהם קושי – יעביר את הבקשה בתום התקופה הנ"ל לדיון מחודש בפני ועדת הכספים של הכנסת

(המשיבה 1), זאת על פי הנכונות שהובעה בתגובה המקדמית מטעם המשיב 3 מתאריך 11.08.2017.

3.

המשיבה 1 תדון בבקשה המחודשת ותחליט בה תוך שלושה חודשים מעת שהבקשה המחודשת תועבר לה ע"י המשיב 3. זאת ועוד – היה והמשיבה 1 תקיים דיון פתוח לציבור בהקשר לנוהל האישורים על פי סעיף 46 ל פקודה – העותרת תוזמן לדיון האמור.

4.

בעקבות ההחלטה של ועדת הכספים כנ"ל תימסר תוך 7 ימים הודעה מעדכנת לבית המשפט מטעם כל אחד מהמשיבים והעותרת תוכל להגיב עליה תוך 10 ימים נוספים.

5.

בהיאסף כל החומר הנ"ל, ובמידת הצורך, נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בעתירה.

6.

המזכירות תדאג כי העתירה בבג"צ 9425/17 תישמע יחד עם העתירה שבכאן, ככל שייקבע המשך דיון בעתירה זו.

7.

זכויות וטענות הצדדים שמורות להם.

ניתנה היום, כ"ט בשבט

התשע"ח (14.2.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 2858/21מדינת ישראל - קצין התגמולים נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 2079/20עמותת ועידת המדעים וההשכלה האסלמית נ. פקיד שומהפסק-דין
  • בג"ץ 9425/17עמותת המצפה לישראל נ. ועדת הכספים של הכנסתהחלטה
  • בג"ץ 9425/17עמותת המצפה לישראל נ. ועדת הכספים של הכנסתהחלטה