פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
2336/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל - משרד הפנים
2. המשרד לבטחון פנים
3. הועדה לטעוני הגנה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד שי רוסינסקי
בשם המשיבים:
עו"ד שי כהן
פסק-דין
השופט י' עמית :
1.
עניינה של העתירה בבקשת העותר לקבל היתר שהייה ולהסדיר את מעמדו בישראל. לטענת העותר, נשקפת סכנה לחייו ולחיי משפחתו בשטחי הרשות הפלסטינית עקב שיתוף פעולה עם ישראל. העותר ביקש כי נורה למשיבים שלא לגרשו משטח ישראל עד להשלמת ההליך מול המשיבה 3 (להלן: ועדת המאוימים ).
2.
דא עקא, מתגובת המשיבים עולה כי העותר כלל לא פנה לוועדת המאוימים טרם הגשת העתירה, וכי ממילא לא התקבלה החלטה של וועדת המאוימים בעניינו אותה יכול בית משפט זה להעביר תחת שבט ביקורתו.
משכך, דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים ומחמת היותה עתירה מוקדמת (וראו: בג"ץ 2382/18 פלוני נ' משרד הביטחון (21.6.2018) ; בג"ץ 369/18 פלוני נ' משרד הביטחון (14.1.2018) ).
3.
אציין כי ככל שיפנה לוועדת המאוימים, רשאי העותר לבקש מהוועדה סעד ארעי עד להחלטה בבקשתו.
עוד יצוין כי ככל שלעותר יהיו השגות על תוכן ההחלטה שתתקבל בעניינו, עליו להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו בית המשפט לעניינים מנהליים, בשים לב ל צו בתי משפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח- 2018 , שנכנס לתוקף בעת האחרונה.
4.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן
היום, י"ח בתמוז התשע"ח (1.7.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת